Alors qu'il effectue un reportage à Verdun en compagnie de Gérard Brun historien,Victor journaliste est pris dans une tornade. La violence de celle-ci met à jour trois squelettes.Ceux ci sont identifiés comme étant un soldat français et deux soldats Ottomans. Cette découverte est étrange , car selon l'historien les soldats Turcs ne sont pas intervenus à cet endroit. Un mois plus tard, Dragan Markovic à l'aide de son drone , effectue une mission pour évaluer les dégâts causés par la tempête sur les toits d'une clinique appartenant à un milliardaire turc. Ayant confié le drone à son fils ,celui ci filme une partie de la clinique qui leur était interdite,ils sont aussitôt interceptés par les vigiles . Dragan parvient à dissimuler la partie du film que son fils avait filmé. Lors du développement il constate qu'à travers une vitre un visage ensanglanté leur tend un message sur lequel est inscrit HELP. A l'aide de son ami il identifie la personne, il s'agit de Victor le journaliste. A l'aide de ses amis ,de la soeur de Victor et d'un détective , ils décident de découvrir quel secret se cache derrière la présence à cet endroit des squelettes, mais ils ne sont pas les seuls à vouloir le savoir .Le milliardaire est aussi sur la piste et il est prêt à tout pour protéger un secret de famille que deux frères avaient découverts lors d'une opération effectuée par les français aux Dardanelles lors du premier conflit mondial.

En une phrase : Un bon roman bien construit.qui tout en déroulant l'histoire actuelle , raconte en parallèle les aventures de deux frères lors de la première guerre mondiale.On est entrainé dans l'histoire dès le début et on est pris jusqu'à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire : Roman bien construit, le style est clair et précis. Les chapitres sont bien découpés. Bien documenté pour la partie concernant la guerre 14/18.

Mon sentiment sur le titre du livre : Verdun oui 2 O ne sait pas.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien décrits . Bien vue d'avoir intégré le personnage de Matha-hari dans l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Un bon roman qui rappelle l'enfer qu'on connu les soldats dans les tranchées et cette épisode moins connue des Dardanelles.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par joel

Fermer

2022, Sébastien un ancien légionnaire devenu instituteur, Dragan un de ces anciens collègues militaires devenu pilote de drone se retrouvent embarqués malgré eux dans une aventure prenant source sur les champs de bataille de Verdun( première guerre mondiale). La recherche d'un trésor, une dague convoitée de tous, mettra leur vie et celles de leurs proches en péril. Le professeur Tardieux sera d'une aide précieuse. Turkoyan et Smitch leurs ennemis les suivront sans relâche dans leur leur quête les mènera jusqu'à Millau.

En une phrase : L'intrigue de début est très mystérieuse elle donne vraiment envie de lire la suite du livre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : beaucoup de rebondissements, beaucoup de référence historiques , intrigue bien menée, histoire palpitante . Les personnages sont intéressants et attachants.

Style littéraire : Style littéraire du récit d'aventure maîtrisé. Ecriture fluide . Descriptions intéressantes.

Mon sentiment sur le titre du livre : titre mystérieux ( pourquoi des coordonnées?) titre intriguant.

Ce que je pense des personnages : personnages attachants, leurs émotions et sentiments sont bien développés.

Ce que je pense du thème général du livre : La recherche d'un trésor disparu est bien menée , les différentes époques et lieu du récit enrichissent l'histoire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : ça ferait un excellent film d'aventure

Evaluation par Mmagali

Fermer

Lors d'une tempête virulente, des cadavres sont retrouvés sur l'ancien lieu de bataille de Verdun, vestige de la première guerre mondiale, cependant sur les 3 soldats, 2 sont d'origine ottomane, dont n'ont pas de légitimité à se retrouver sur ce champ de bataille. Dragan, un ancien légionnaire, reconverti dans la prise de photos vidéos aériennes, va visionner une scène étrange dans un hôpital, un appel à l'aide d'un homme qui a été tabassé et qui n'est autre que le journaliste ayant découvert les corps de verdun.

En une phrase : Comme quoi une tempête peut avoir des répercussions inattendues.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Restitution des soldats morts ou disparus lors de la guerre à la famille. Enquête sur les origines des 2 " intrus" . Utilisation de drones pour surveillance ou évaluer les dégâts causés sur des bâtiments pour évaluer le coût de réparation. Utilisation de venin de mygale comme sérum de vérité. Annulation de la mémoire immédiate. Chasse au trésor pour découvrir l'emplacement de la dague. Certainement une autre qui va s'ouvrir pour découvrir l'emplacement du tombeau d'Alexandre le grand.

Style littéraire : Bien mais une relecture est nécessaire pour gommer les quelques fautes qui se promènent par ci par là.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Victor, journaliste, pris dans la tempête, c'est lui qui va découvrir les corps. Gérard brun, historien. Dragan, ancien legionnaire, dont le fils venis filme sans le vouloir une scène via un drone dont il n'aurait pas dû être spectateur, est embarqué dans cette histoire et y embarque aussi son ami seb. Louise, soeur de victor, s'inquiète de sa disparition, engage un privé. Professeur tardieu, neurochirurgien et spécialiste de la mémoire. Smitch (attention son nom est aussi beaucoup écrit dans le t) chef de la sécurité de turkoyan. Ce dernier, veut récupérer la dague précieuse où se trouve caché le secret de l'emplacement du tombeau d'Alexandre le grand, détenu par le soldat retrouvé dans la tempête, donné par son aïeul lors d'une bataille, qui a voulu par ce biais acheter son ennemi au lieu de le combattre. Joseph et paul, 2 frères ayant récupéré cette fameuse dague lors de la campagne des dardanelles

Ce que je pense du thème général du livre : Retrouver un trésor disparu

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Après la découverte de 3 squelettes datant de la 1ère guerre mondiale divers personnages entrent en scène, les uns à la recherche de la vérité et les autres à la recherche du trésor

En une phrase : Très bon livre qui vous donne envie de finir rapidement pour savoir quel est le dénouement de l'histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre :

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre : Peut-être un peu invraisemblable mais quand même très passionnant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute

Evaluation par Girafe

Fermer

3 cadavres réapparaissent en 100 ans d'écart. Une traque commence alors car un trésor caché par un poilu ne doit pas tomber dans toutes les mains.

En une phrase : Très belle histoire qui nous replonge dans les périodes sombres de notre histoire et qui se prolongent dans notre monde avide de fortune

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très belle histoire qui nous replonge dans les périodes sombres de notre histoire et qui se prolongent dans notre monde avide de fortune

Style littéraire : Très bien écrit, histoire prenante. On a envie de savoir

Mon sentiment sur le titre du livre : simple mais efficace

Ce que je pense des personnages : les personnages ont bien du courage de faire barrage à des monstres avides d'argent

Ce que je pense du thème général du livre : le thème est innovant et très bien traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui il aurait même un joli succès

Evaluation par Gaul Patricia

Fermer

Un journaliste découvre par hasard un secret datant de la guerre de 14-18, mais tout ne va pas se passer comme prévu, ni pour lui ni pour ceux qui veulent l'aider.

En une phrase : Une bonne intrigue, très bien écrit e, les personnages sont attachants, on a hâte d'avoir le dénouement.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La bascule entre la Grande guerre et l'époque actuelle fait bien avancer l'intrigue.

Style littéraire : Écriture fluide, on ne s'ennuie pas.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien, ont est assez attendri par le papa et son fils.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème passe très bien, ce que j'aime c'est le récit au moment de la grande guerre qui nous donne déjà envie de continuer.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement

Evaluation par Nondedeou Elisabeth

Fermer

Suite à la découverte, en 2022, de 3 squelettes à Verdun par un journaliste, s'ouvre la quête d'un objet volé pendant la 1ère guerre mondiale par deux frères engagés dans la guerre des Dardanelles en Turquie. Aventures, kidnapping, romance.

En une phrase : C'est un roman qui se lit bien et nous fait replonger par certains chapitres dans l'horreur dans la guerre des tranchées de 14/18. Intéressant... Pour ma part, l'auteur n'a pas assez poussé l'action, ça manque un peu de complexité...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On évolue dans l'histoire entre les événements qui se sont passés en 1916 et ceux qui adviennent en 2022 . Le parallèle entre les faits, les actions et l'histoire est particulièrement intéressante.

Style littéraire : Style facile et bien rythmé. l'auteur ne cède pas à la facilité de dialogues "parlés"... le parallèle entre l'histoire des 2 poilus et l'histoire actuelle est le point fort de la structure du roman

Mon sentiment sur le titre du livre : Verdun 2.0 .... moderne et une fois que l'on a lu le roman prend tout son sens

Ce que je pense des personnages : Rien à dire...

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée est originale, pour ma part cela m'a permis d'apprendre que la France s'était battue dans les Dardanelles en 1915.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas.... ou alors avec un rythme d'enfer et plus de mystère, plus de "brouillage" de pistes... plus d'interrogation sur l'issue de l'enquête

Evaluation par Vuarnet Frédérique

Fermer

Un survol de drone interdit laisse apparaitre un homme prisonnier à l'intérieur d'une clinique richissime à un ancien légionnaire devenu pilote de drone. L'interné, journaliste à l'origine d'une surprenante et macabre découverte à Verdun est l'objet de convoitise d'un milliardaire turc. Celui-ci traque la dague volée à ses ancêtres par deux militaires français lors de la 1ere guerre mondiale. Le légionnaire, un ami instituteur, sa femme, le journaliste et sa soeur partent en quête de ce même poignard prestigieux.

En une phrase : Un texte attirant, prometteur qui, pourtant, m'a beaucoup déçu dans la tournure des événements peu crédibles. On est dans du Tintin bataillant contre Rastapopoulos. Par moment on passe à James Bond contre Docteur No. Les méchants sont plus doux que le poussin venant de naître. Des critères qui m'ont profondément agacés. Peut être un roman destiné aux enfants.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le theme de l'histoire et son rythme, les paysages traversés.

Style littéraire : Un style acteur où chaque personnage dirige son chapitre. Des allers-retour entre Verdun 1ere guerre mondiale et notre époque. Un roman peu credible mais bien écrit dans son ensemble. Des manques de mots, des erreurs entre singulier et pluriel, des incohérences ponctuent néanmoins ce texte.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne comprends pas pourquoi Verdun et encore moins le 2.0.

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux me plaisent bien et font le livre à eux seuls. Quelques incohérences ponctuent néanmoins leurs chemins. Par contre, les méchants sont plus que risibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème général qui ma beaucoup plus, dommage qu'il soit tourné au ridicule.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Genee Jerome

Fermer

Histoire imbriquant une situation d'aujourd'hui (recherche d'un objet mystérieux) avec des flash-back pendant la Première Guerre Mondiale.

En une phrase : C'est un livre intéressant. Très captivant. Le lecteur a envie de connaître la suite de l'intrigue... Malheureusement, il me semble que le livre proposé ne soit qu'une ébauche et que la version finale n'ait pas été envoyée (beaucoup de fautes de frappe et quelques erreurs grammaticales gênent un tant soit peu la lecture). Vraiment dommage, car l'histoire est originale. Une relecture avec correction avant l'édition s'impose.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Originalité de l'histoire.

Style littéraire : style simple

Mon sentiment sur le titre du livre : "La clé de Mycènes" serait, il me semble, un titre plus approprié.

Ce que je pense des personnages : Cohérents

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne histoire

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, pourquoi pas.

Evaluation par MOA5770

Fermer

Une histoire en deux temps : au temps de la guerre, et de nos jours, l'histoire d'un mystère non résolu au temps passé, qui se résout de notre temps.

En une phrase : Un procédé d'écriture sympa mais qui n'est pas toujours très clair, des erreurs nombreuses sur la fin tant sur brigitte, qui est brigitte, que sur des erreurs grammaticales qui rendent la lecture difficile

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le principe qu'il y ait un réel lien entre le passé et le présent est intéressant.

Style littéraire : le jonglage entre passé et présent, sont vraiment bien, la fin me semble un peu faite rapidement et moins réfléchie que le début du livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre attrayant

Ce que je pense des personnages : J'ai eu beaucoup de mal avec les personnages du passé, à comprendre le côté historique de l'histoire, pourquoi des soldats ottoamans? Les personnages du présent sont bien

Ce que je pense du thème général du livre : très intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut etre

Evaluation par Aubrun Muriel

Fermer