Un médecin est retrouvé dans une position compromettante alors qu'il vient d'être tué. Un second cadavre sème le trouble dans le service de police chargé de résoudre ces crimes. Mais le pourront-ils avant d'autres morts ?

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre. Ce fut un moment de lecture très agréable. Si au début on se demande qui peut être la gazelle, on le comprend avec l'arrivée de Dolorès. Des personnages très différents sont réunis et malgré tout cela forme un groupe que l'on se représente bien.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture, le style, le suspens qui va crescendo, les personnages.

Style littéraire : Le style est simple, la lecture facile, je n'ai pas vu de faute, sauf peut-être p 343 je crois qu'hosto serait plus approprié qu'hostau.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il décrit parfaitement les principaux personnages.

Ce que je pense des personnages : Je les aime beaucoup. Je suis juste déçue par la fin prématurée à mon avis de Marchal ; ils sont bien décrits et on se les représente facilement.

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance ; la douleur qui amène à la "folie" ; thème souvent traité, mais ici cela est bien fait.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je crois que tous les ingrédients y sont.

Evaluation par Berlioz Isabelle

Fermer

" un tueur éliminait des ordures. Avec une mise à mort scénarisée en fonction de leur perversité. " , " un fou, une tour, un cavalier. Une partie d'echecs, en somme. "

En une phrase : J'adore! Genial!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout y est, rien à modifier, juste à mettre sous presse... Une bonne intrigue, un jeu de piste sous forme de jeu d'echecs, une mise en scène des meurtres personnalisée, un choix sur les personnes tuées bien en société mais cachant de vils secrets, des personnages charismatiques et bien campes, pas de temps mort, un bon style, j'ai dévoré ce roman et en redemande.

Style littéraire : Rien à redire, super style, on ne peut se décoller du roman...

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon = marchal, brute = dan, gazelle = dolores ?

Ce que je pense des personnages : Très bien, excellent

Ce que je pense du thème général du livre : Vengeance d'un frère sur les nantis ( flic, docteur, avocat, journaliste) ayant menti sur l'agression de sa soeur pour protéger et couvrir un homme haut placé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans soucis

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Un médecin respecté est retrouvé assassine dans des conditions hors du commun . Ensuite c est au tour d un avocat de renom, y a t il un lien entre ces deux personnes ? Dan ce capitaine au profil de dur , de bagarreur pourrait facilement passer pour un brigand des villes avec ses cheveux blonds et longs , mais ce flic tenace va traquer , chercher et suivre des pistes parfois très dangereuses, D autres meurtres vont s ajouter au tableau et toucher la brigade ,,Dan arrivera t il à découvrir le coupable ?

En une phrase : Un roman exécuté de main de maître , la finesse des descriptions, une enquête qui mène dans les tréfonds de la perversion, de la puissance d un élu qui efface tout ce qui peut le relier à son passé peu reluisant , des enquêteurs fins et déterminés avec en fond beaucoup d émotions.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Toutes les émotions sont présentes , profondes , un roman précis et intéressant par son scénario exceptionnel .

Style littéraire : Un style parfait , clair , précis, écriture affirmée, une excellente construction ou le suspense et les rebondissements sont dilués de manière à tenir le lecteur en haleine ,,

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Un régal de personnalités différentes, Dan cet énqueteur efficace , au passé relativement douloureux, bien décrit, Dolorès..une femme intelligente et imprévisible, Sacha et ses secrets.Marchal ce flic méticuleux qui surveille tout , beaucoup de personnages aux descriptions physiques et psychologiques parfaitement dépeintes, les personnages sont attachants, émouvants.

Ce que je pense du thème général du livre : Des meurtres ayant tous un rapport avec le passé, l ultime punition pour se venger d injustices pesantes , les élus et leur protection, rien ne doit transparaître, cette enquête démontre que les actes du passé ressortent toujours . Et la ténacité de certains policiers remettent les choses en place .

Ce livre ferait-il un bon film ? : Absolument

Evaluation par Diane Girard

Fermer

En plein été, un médecin est retrouvé mort. Marchal et son équipe enquêtent, et devinent que ce n'est que le début d'une série macabre. Leurs objectifs : faire un échec et mat.

En une phrase : Avis très positif, je l'ai lu avec un réel plaisir

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai adoré ce livre, l'histoire et surtout l'intrigue est très bien construite. Grâce aux descriptions des personnages, je suis très vite rentrée dans le peau de Dan mais aussi dans cette atmosphère étouffante d'été. Cette intrigue en rapport avec les échecs est géniale.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Je n'aime pas du tout... C'est un remake du film LE BON LA BRUTE ET LE TRUAND... Pourquoi ne pas l'appeler Zugzwang?

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, mais pourtant on se méfie d'eux car ils ont tous leurs parts d'ombre

Ce que je pense du thème général du livre : Très bien construit, le lecteur est surpris

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par GRISARD MANON

Fermer

Deux crimes odieux troublent le calme de la region tourangelle. Une equipe de policiers mene l'enquete dont le fil conducteur semble etre le jeu d'echecs.

En une phrase : Un tres bon roman bien ecrit avec de vrais personnages de chair et de sang.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une bonne histoire qui laisse subsister le suspens jusqu' aux dernieres pages. Des personnages intriguants. De vrais rebondissements. J'ai eu du mal a le lacher.

Style littéraire : Des dialogues qui sonnent justes et apportent une reelle plus-value a l'évolution de l'intrigue. Un style tres fluide au vocabulaire riche. De belles descriptions des lieux et des caracteres, tres visuelles et sans longueurs. Un bonheur pour le lecteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond bien aux personnages principaux. Mais il fait aussi penser a l'univers des films spaguetti des annees 70 et peut, de ce fait, rebuter certains lecteurs ce qui serait dommage. Je suggere de le changer.

Ce que je pense des personnages : J'ai beaucoup apprécié les personnages qui, mele s'ils sont atypiques pour certains, ne tomvent jamais dans la caricature. Ils ont des failles qui sonnent vrais et ne sont pas stéréotypés. Je m'y suis attachee et ai envie de connaitre la suite de leur histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Un theme classique - la vengeance - traite intelligemment et de maniere vraiment nouvelle. Je ne me suis jamais ennuyee pendant cette lecture.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Parxaitement. Il est tres visuel dans ses descritions, avec des dialogues justes et suffiqamment de rebondissements pour rythmer un film.

Evaluation par Combes Isabelle

Fermer

des notables sont assassinés avec chaque fois une sordide mise en en scène. le commandant Marshal, le capitaine Langlois et leur équipe de la crim de Tours mènent une enquête difficile aidés de Sacha Lubin journaliste locale. Cette enquête va les mener de Tours à Sarlat, es....

En une phrase : très bon polar très

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une intrigue prenante, des personnages bien campés

Style littéraire : le style est très coulant facile à lire, vivant une écritue légère qui colle au genre du polar

Mon sentiment sur le titre du livre : rad

Ce que je pense des personnages : ils sont tous humains ont chacun une histoire un vécu qui fait la consistance de l'histoire

Ce que je pense du thème général du livre : excellent

Ce livre ferait-il un bon film ? : sans aucun doute

Evaluation par Pochic Stephane

Fermer

une couse poursuite aux indices pour retrouver un tueur en série, qui a bâti son scénario comme une partie d'échec. des notables, des journalistes, un tueur vengeur et justicier face à deux flics muent par les mêmes ressorts, sans limites et barrières pour mener à bien leur mission

En une phrase : un très bon policier, avec des actions , des réflexions , des personnages tordus , mais attachants que l'on suit jusqu'au bout de l'intrigue

Ce que j'ai particulièrement apprécié : des méchants qui nous sont antipathiques, des flics attachants mêmes si leurs méthodes sont peu académiques , des ingrédients qui font un très bon policier que l 'on lâche avec regret

Style littéraire : un style vif , sans temps mort, servi par une écriture fluide, alerte dans un français sans faute, avec une bonne intrigue qui incite la lectrice que je suis à aller au bout.

Mon sentiment sur le titre du livre : adapté

Ce que je pense des personnages : des personnages de flics intrépides, énergiques , têtes brulées, qui bousculent tout, les puissants, leur hiérarchie, une seule obsession:leur sens de la justice et de l'équité. un seul objectif, mener à bien cette mission quel que soit le trajet emprunté, , Dan et Dolorès sont, complémentaires, à vif par les plaie de leur passé, qui leur sert de moteur pou exorciser leurs blessures au service de la société. des puissants , sans éthique, seulement motivés par leur pouvoir et la décadance qui en découle

Ce que je pense du thème général du livre : bien traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par letardm

Fermer

Un médecin est retrouvé mort salement massacré dans une mise en scène scabreuse. L’enquête est confiée au commandant Marchal et à son équipe. D'autres meurtres vont avoir lieu sans lien apparent en dehors du mode opératoire. Une journaliste va se joindre,un peu en force, à l'équipe. Elle leur fait découvrir qu'un indice laissé par le meurtrier n'est pas anodin. Une ex championne olympique devenue flic, au look tout aussi particulier que son caractère, va se joindre à l'équipe. De fausse pistes en vrais meurtres l'énigme va se résoudre non sans avoir baladé magistralement le lecteur.

En une phrase : Roman agréable, fluide, bien écrit. A aucun moment je n'ai eu envie d'arrêter de le lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tous les personnages sont à leur place, l'histoire est bien ficelée, il n'y a pas d'invraisemblances.

Style littéraire : Voir ci-dessus

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre pertinent.

Ce que je pense des personnages : Je les ai tous apprécié y compris les personnages secondaires.

Ce que je pense du thème général du livre : La vengeance est un thème ressassé et fait partie des faiblesses humaines. Elle peut naitre de tant de situations que ce n'est pas une " facilité " que de s'en référer.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, tout dépend la mise en scène, en fonction de, cela peut faire un très bon film comme un navet scabreux.

Evaluation par Bourgeade Bruno

Fermer

Une équipe de policiers traque un tueur plutôt affreux. Pas facile de trouver une ligne directrice dans la psychologie du tueur.

En une phrase : Agréable à lire, dur de le laisser.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intrigue bien ficelée, le dénouement est surprenant.

Style littéraire : Bien écrit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il laisse supposer plus d'humour et moins de noirceur qu'il n'y an a.

Ce que je pense des personnages : Très réels, on s'y attache même aux affreux.

Ce que je pense du thème général du livre : Et en plus ça peut arriver pour de vrai.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par alozy alix

Fermer

Enquête en énigme autour du thème des échecs dont l'explication arrive progressivement . Elle se situe au sein d'une équipe de policier soudée et avec l'arrivée d'une nouvelle enquêteuse. Les premières victimes apparaissent de milieux différents au départ pour en fait être par la suite dans une suite bien logique du tueur mais l'explication arrive doucement ce qui met le lecteur en haleine

En une phrase : Un très bon roman que l'on lit avec plaisir , bien mené , haletant

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, bien mené et très agréable à lire

Style littéraire : Ecrire fluide, bien argumentée, qui permet selon les descriptions les temps etc ... utilisés de suivre correctement le fil de l'histoire

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu perturbant (car orientant peut être vers les westerns ! )quand on veut choisir un roman par son titre mais qui s'explique en lisant

Ce que je pense des personnages : Bien décrits, vivant , réels et bien transposables dans l'esprit du lecteur

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème récurrent du vengeur qui suit une logique bien à lui et que l'on ne découvre qu'à la fin

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui surement

Evaluation par BERGER CHRISTINE

Fermer

Un tueur en série dans la région de Tours s'en prend à des personnes que rien ne semble relier.

En une phrase : Un très bon roman policier façon page-turner américain. Les personnages sont très fouillés (trop, peut-être, pour certains) et l'ambiance est bien rendue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un rythme soutenu pendant presque tout le livre

Style littéraire : Le style correspond bien au type de roman (policier). C'est rapide et sans fioritures littéraires.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien, même si je ne suis pas certain de savoir qui est "le bon"...

Ce que je pense des personnages : Bien trouvés. Quelques détails sont tout juste effleurés (la légion étrangère pour Dan ?) qui donnent parfois un gout de "pas fini"

Ce que je pense du thème général du livre : Bonne idée, même si le "coup" du politicien pourri (+ flics et médias qui le couvrent, etc.) est un peu trop attendu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, ou une série, pour avoir le temps d'explorer les détails, nombreux. Il faut avoir le temps de perdre le (télé)spectateur pour qu'il ne trouve pas le tueur trop vite.

Evaluation par Lebane Madjid

Fermer

Enquête criminelle sur des meurtres macabres.

En une phrase : Très bon livre. Histoire captivante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Beaucoup de suspens. Mort d'un personnage principal (le bon) au milieu de l'enquête, surprenant et original.

Style littéraire : Se lit facilement

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Tous différents et formant un groupe solidaire.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI

Evaluation par Jessu Veronique

Fermer

Des policiers se trouvent confrontés au meurtre d'un médecin. L'enquête va se révéler plus compliquée que prévue et d autres meurtres suivront

En une phrase :

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un moment agréable de lecture

Style littéraire : C'est plutôt bien écrit et facile à lire, quelques fautes par ci par là et quelques mots manquants.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne voit pas le rapport, mais pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Le chef des policiers est plutôt attachant, parfois un peu fantasque, sa mort est brutale et donne un nouveau tournant au livre avec despersonnages qui vont prendre de l'importance. Dan et Dolorès sont aussi bien décrit un peu perdus dans leur vie, un passé compliqué qui les réuni.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est banal mais bien traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Kazmierski Christelle

Fermer

Joli roman policier plein de suspens et de rebondissements. Une rencontre improbable entre deux êtres que tout oppose et que la vie réuni pourtant, en quête d'un tueur.

En une phrase : Très belle plume et jolie intrigue, lorsqu'on commence, on a envie de continuer. À recommander

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue, l'écriture, les dialogues, l'originalité, les recherches effectuées

Style littéraire : Voir les plus, les moins et le commentaire général

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le trouve pas des mieux appropriés, même s'il est en rapport avec les personnages

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien décrits, on s'en fait une idée très précise et très nette. On connait leur grands traits de caractère tout en ayant leur part mystère.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon roman policier

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne sais pas

Evaluation par Virginie Favre

Fermer

Un meurtrier se venge de la mort de sa sœur en éliminant tous les responsables du viol de celle-ci.

En une phrase : Un bon policier avec tous les ingrédients

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Trame du policier très bien développé et sans temps mort

Style littéraire : Bon style et bonne construction du roman

Mon sentiment sur le titre du livre : Référence aux caractères des trois policiers menant l'enquête

Ce que je pense des personnages : Bien campes

Ce que je pense du thème général du livre : La protection des notables est difficile à percer .

Ce livre ferait-il un bon film ? : Télé film

Evaluation par Fiot Daniel

Fermer

Chaleur caniculaire sur la cote,médecin assassiné, pourquoi ? d'autres victimes retrouvées , mais dont on ne sait pas grand chose Les policiers prennent les choses en main,toutes les pistes sont explorées, y compris celle des relations personnelles , l’enquête n'avance pas.Mais qui peut avoir commis ces crimes sordides ??

En une phrase : sujet assez délicat, mais assez bien traité

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La complexité de l'enquete

Style littéraire : Trop de détails viennent perturber la lecture du roman et on en arrive à se perdre dans la lecture

Mon sentiment sur le titre du livre : je ne le comprends pas du tout

Ce que je pense des personnages : assez bien dépeints sans trop d'exagération

Ce que je pense du thème général du livre : c'est un sujet complexe ,mais délicat à traiter

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, je ne le pense pas

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

Jean-François Bordeaux, médecin, est retrouvé mort à son domicile. Le tueur l'a torturé. Le commandant, Stéphane Marchal, et son équipe vont devoir enquêter sur ce meurtre avec très peu d'indices.

En une phrase : L'histoire, somme toute classique, la vengeance est le mot d'ordre. J'ai fini le manuscrit par respect pour l'auteur car je me doute que écrire un livre demande beaucoup de temps, alors que je me suis ennuyée pendant la lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Rien.

Style littéraire : Je souligne que ce manuscrit n'avait aucune faute d'orthographe. Cependant, je déplore "le manque d'entrain, de punch" dans l'écriture et gênant cette liste de mots page 134.

Mon sentiment sur le titre du livre : Changer le titre. Personnellement, le titre n'est pas en adéquation avec le manuscrit.

Ce que je pense des personnages : Je n'ai pas trouvé utile le détail du palmarès sportif de Dolorès Martin. Les personnages sont assez ennuyants, impossible de s'attacher à l'un des personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : L'histoire est assez commun avec la vengeance pour fil conducteur. J'ai déjà lu des histoires légèrement similaires par des auteurs connus et cela ne m'a pas plu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, pas d'action, une histoire banale.

Evaluation par Ledroit Corinne

Fermer