Quel est le rapport entre des meurtres rituels mystérieux et un secret millénaire.Le commissaire Lefleg va mener l' enquête qui le conduira dans les pas de Gutenberg.

En une phrase : Bon roman agréable à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme de l'histoire est bon et on "lâche" le récit avec difficultés.Les personnages sont bon et attachants.

Style littéraire : Correspond bien au style du roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon et évocateur

Ce que je pense des personnages : Bien campés.

Ce que je pense du thème général du livre : bon

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Bourotte Patrice

Fermer

Nous sommes à Mayence ..année 1454..quelque part dans l'atelier d'un certain Gutenberg..Gunter l'apprenti , utilise les poinçons , le maître lui avait défendu ..dans la nuit, trois hommes vêtus de noir entrent dans l’atelier.Au petit matin lorsque le maître arrive, il le retrouve ligoté au pied de l'établi, la main plongée dans un creuset encore bouillant. Parallèlement,les faits se reproduisent à l'époque actuelle . Qui va résoudre cette énigme ?

En une phrase : un roman bien ficelé , entre les deux époques le lien est parfaitement réalisé .l'histoire est intéressante, puissante et bien orchestrée.Ce manuscrit m'a tenue en haleine sans jamais me lasser.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intéressant volte face entre le passé et le présent. beaucoup de précisions techniques qui facilitent la compréhension.

Style littéraire : une écriture soignée , un rythme soutenu ,

Mon sentiment sur le titre du livre : un peu trop long .

Ce que je pense des personnages : une multitude de personnages, énigmatiques, violents , prêts à tout pour défendre le "secret".Charles , personnage principal ..nous fait douter,croire, le suspense est bien équilibré .Le fleg ..ce commissaire froid et misogyne qui inquiète, rassure. Duroulle cette femme " fine mouche"agréable et redoutable ..

Ce que je pense du thème général du livre : ce livre m'a interpellée, beaucoup de questions . historique ou pas , pour la partie 1454 ?.j'ai aimé l'histoire des vieux manuscrits non décryptés, l'attrait pour certaines personnes pas toujours bien intentionnées d’utiliser le secret, le pouvoir , le savoir .Une immense machine humaine ou l'erreur se paie au prix fort ..la vie .

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Diane Girard

Fermer

Charles, un informaticien travaillant sur la numérisation de livres anciens, découvre des caractères cachés sur des ouvrages du XVe siècle. Quand son ordinateur contenant ces images est volé, il contacte un ami commissaire de police qui fait rapidement un lien entre l'agression de Charles et son enquête sur une série de meurtres dans le milieu de l'imprimerie.

En une phrase : Instructif et distrayant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très intéressant, très instructif.

Style littéraire : Style assez simple mais bon. Peu de fautes mais des problèmes de ponctuation. Trop de confusions entre déterminant possessif et démonstratif et le mot « foultitude » est trop fréquent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas assez attractif. Je comprends bien que la Grammaire de Ptolémée est le titre le plus représentatif mais il fait trop sérieux, limite rébarbatif. Je préfère Le Quatrième Pilier mais pour un titre ce n'est pas top à cause de la pluralité d'écritures possibles et c'est un peu trop commun. Je suggère : Le Serpent de Papier. Pas le serpent de plomb, puisque ce n'est que le premier pilier mais le serpent de papier est un synonyme du quatrième pilier donc on revient au titre de départ mais avec quelque chose de plus original.

Ce que je pense des personnages : Je n'aime toujours pas le nom de Lefleg, mais comme c'est le deuxième roman avec lui que je lis donc je m'y habitue. Les trois personnages principaux sont suffisamment travaillés et suscitent plus d'empathie que dans le n°3. C'est le problème des séries : comment en dire suffisamment pour les nouveaux lecteurs sans être redondant pour ceux qui lisent la série dans l'ordre ? Une chose étrange, c'est l'absence de prénom pour Deplan, de Villers et Bron. Ça fait un peu scolaire tous ces Monsieur.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème classique, populaire, dont je ne raffole pas dans ses versions plus simplistes, mais là c'est très intelligemment construit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être bien : ça me semble assez visuel et ça ferait moins intellectuel.

Evaluation par Fort Valerie

Fermer

Un secret bien caché depuis des millénaires ne doit pas être révélé. Quatre personnes sont responsables d'une partie de la résolution qu'elles doivent préserver, mais parallèlement une autre organisation tente de récupérer ces informations.

En une phrase : Une très agréable lecture qui vous entraîne pour connaître la suite des événements.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bien documenté, l'on trouve le rapport à l'ouroboros rapport au temps passé, Ptolémée astronome, pour le secret caché des anciens, Gutenberg avec la bible et les principes de l'imprimerie. Un voyage très instructif à faire partager.

Style littéraire : Bien écrit et documenté, très facile à lire, invitant le lecteur à poursuivre le cheminement de l'auteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait indiqué pour ce livre.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages sont bien construits, je pense que Caroline est bien éphémère.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai été séduite par le thème car j'aime tout ce qui se réfère à la Grèce et à l'Egypte.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Sans aucun doute.

Evaluation par Chancerel Agnès

Fermer

Charles Bickman est un petit génie qui fait partie d'une équipe chargée de scanner des incunables de la BNF. le commandant Lefleg et son ajdointe Frédérique Duruolle enquêtent sur des meurtres sordides pour lesquels on découvre vite qu'ils ont comme point commun une main brûlée au plomb. Alors que Charles fait d'étranges découvertes sur certains livres, il se retrouve malgré lui mêlé à l'enquête des deux policiers. Quel est ce fameux secret remontant aux temps de Ptolémé que tant de monde souhaite protéger?

En une phrase : si on aime les romans policiers avec une base historique ce livre est très agréable à lire et on apprend beaucoup de choses sur la genèse de la Bible de Gutenberg, l'invention de l'imprimerie, le fonctionnement de la BNF... l'auteur mêle habilement vérité historique avec faits inventés pour servir son intrigue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : écriture agréable et rythme bien entretenu tout au long du récit. personnages bien campés, du mystère où il faut et bien dosé. une base historique bien exploitée.

Style littéraire : bonne alternance des récits actuels et des récits à l'époque de Gutenberg; on comprend facilement les enjeux à chaque époque. l'écriture est agréable mais parfois les explications scientifiques sont trop complexes.

Mon sentiment sur le titre du livre : trop long! je ne garderais que "la grammaire de Ptolémé"

Ce que je pense des personnages : beaucoup de personnages mais les principaux sont Charles Bickman, génie des maths et de l'informatique qui a pour mission avec son équipe de scanner des incunables de la BNF. C'est un jeune homme à la double personnalité. timide et sans réelle vie sociale, il se montre sûr de lui et doué dans ses domaines de prédilection et lorsqu'il doit parler des sujets qu'il maîtrise. on comprend rapidement qu'il resent quelque chose pour Frédérique Duruolle, la policière avec qui il se retrouve mêlé à l'enquête. Frédérique est une policière ambitieuse dont on sait peu de choses sur sa vie privée. elle semble tout donne à son job, au grand damn de son supérieur, le commandant Lelfeg. elle est attirée par Frédérique mais semble pérpétuellement en plein dilemme comme si elle avait intégré l'idée qu'elle ne pouvait pas avoir de vie amoureuse ou de vie tout court en dehors de son job. c'est presque un peu cliché à force! c'est peut-être un des rares points négatifs de ce livre. mais elle a une personnalité intéressante et humaine, crédible. il y a enfin le commandant Lefleg. on sait peut de choses sur lui mais on sait surtout qu'il a beaucoup de regrets par rapport à sa vie. Il passe une bonne partie du livre à espérer que Duruoulle ne fera pas les mêmes erreurs que lui. un peu répétitif. Malgré tout il est efficace, perspicace. il forme un bon duo avec Duruoulle. les autres personnages sont aussi bien campés, ont une vraie psychologie, développée juste ce qu'il faut pour servir l'intrigue, même pour des simples figurants. Certains se révèlent finalement du bon côté... tout est bien amené et les interactions sont fluides.

Ce que je pense du thème général du livre : une bonne idée! se servir de l'invention de la Bible comme base d'une société secrète c'est original. thème bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Guerreiro Alexandra

Fermer

En ce début de 21ème siècle, la découverte de plusieurs cadavres ayant une main recouverte de plomb fondu renvoie à des pratiques d'un autres temps. C'est d'autant plus vrai quand on découvre que le même mode de supplice a été utilisé au temps de Gutenberg et que tous les morts actuels ont, peu ou prou, un lien avec l'Imprimerie.

En une phrase : Dans une enquête policière, rajoutez une dose de sectarisme (c'est assez courant), un peu d'ésotérisme (cela l'est aussi), un petit génie de l'informatique et de nouvelles technologies (aussi) et des chinois (ça, ç'a l'est moins) et vous avez tous les éléments d'un possible excellent roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une histoire qui passionne, des personnages crédibles,

Style littéraire : Quelques rares erreurs d'orthographe, de syntaxe ou de conjugaison. Mais c'est surtout pour la remarque sur "les moins" qui justifie la note

Mon sentiment sur le titre du livre : Un peu long. Il faudrait ne choisir qu'une des occurrences ou alors mettre la seconde entre parenthèses en forme de sous-titre. Pour ma part, le choisirai La grammaire de Ptolémée (le 4ème pilier)

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Randouyer Patrick

Fermer

Le commissaire. Lefleg aide de Charles génie de l'informatique , va tente de résoudre la série de meurtres lie a un secret d'imprimerie.

En une phrase : Très bon roman comme le premier évalué

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Beaucoup de travail de recherche sur l'histoire de l'imprimerie et sur le plan informatique Beaucoup de fausses pistes

Style littéraire : Bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : Les quatres piliers surgissent comme titre

Ce que je pense des personnages : Bien Calles

Ce que je pense du thème général du livre : La protection d'un secret risquant de bouleverser l'humanité est primordiale

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Fiot Daniel

Fermer

Lors d'un projet de numérisation de livres ancien, des caractères non visibles sont révélés par le scan. Dans le même temps, des personnes appartenant au monde l'imprimerie sont tuées, la main recouverte de plomb.

En une phrase : Un bon thriller ésotérique

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bonne trame, bonne intrigue. Les 4/5 piliers agences sont bien trouvés afin de leurrer ceux qui ont un mauvais dessein, mais heureusement pour le lecteur que tout y est bien explique sur la fin, sinon on s'y perderait un peu.

Style littéraire : Très bien ecrit

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Tout bien, rien à redire

Ce que je pense du thème général du livre : Texte caché dans des livres anciens, secrets de l'univers pas encore accessible au commun des mortes car pas encore prêt

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans soucis

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

un jeune homme surdoué et un peu asocial va découvrir un secret datant de Gutembert et l'amour aussi un commissaire un peu étrange va intervenir dans cette quete

En une phrase : lecture impossible à laisser. Meme si je n'y connais rien en informatique, les notes aident à la compréhension. L'intrique est haletante avec des rebondissements permanents

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le mélange des genres: début de l'imprimerie et technique informatique très poussée

Style littéraire : style agréable

Mon sentiment sur le titre du livre : je ne changerais rien

Ce que je pense des personnages : un peu trop caricatural

Ce que je pense du thème général du livre : très bonne idée originale

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui à condition de le tourner dans la vraie bibliothèque !!!!

Evaluation par Moukette

Fermer

Un secret caché par Gutenberg réapparaît à l'occasion de la numérisation d'incunables à la BNF.

En une phrase : ce livre sera agréable à lire après un travail d'élagage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bien documenté, intéressant, paradoxalement à la fois trop long et pas assez précis dans certains cas.

Style littéraire : style enlevé, on ne s'ennuie pas.

Mon sentiment sur le titre du livre : trop complexe

Ce que je pense des personnages : pas assez fouillés

Ce que je pense du thème général du livre : excellente idée. Accrocheuse.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Jarry-Duban Christine

Fermer

Lefleg tente de mettre un terme à une série de meurtre d'une grande cruauté pendant que Bickman lui se plonge dans la numérisation de très vieux incunables.

En une phrase : J'ai fini la lecture du livre en diagonale pour connaitre la fin mais franchement j'ai été très déçue. Je n'ai toujours pas compris ce qu'était cette Grammaire, qui étaient les frères de Ptolémée, pourquoi s'appellent-ils ainsi, que ce sont donc ces piliers ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le début de l'histoire me semblait prometteur, une bonne énigme, du mysticisme, des meurtres, un bon polar quoi.

Style littéraire : Les fautes très nombreuses, fautes de négation (lui aussi au lieu de non plus) (quand est il du reste pour qu'en est-il du reste) des fautes d'accord. Je ne comprenais plus rien et la lecture devenait très pénible

Mon sentiment sur le titre du livre : On en parle d'accord mais qu'est ce que c'est ?

Ce que je pense des personnages : Sont "légèrement" pénibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Me passionnait au départ, mais tout est vite devenu incompréhensible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Berlioz Isabelle

Fermer

un mystère datant de Ptolémé, resurgissant au 15eme siècle et de nos jours à la bibliothèque François Mitterrand ayant un rapport avec l'imprimerie et la pierre philosophale.

En une phrase : Ce livre est très pénible à suivre jusqu'au bout et le vocabulaire n'est pas toujours compréhensible

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Intéressant au début , la partie qui se passe en 1450 dans l'atelier de Gutenbert. Plus difficile à suivre après!

Style littéraire : Il y a des phrases qui ne sont pas correctes et dont on ne comprend pas toujours le sens!

Mon sentiment sur le titre du livre : Avec ce titre je m'attendais à autre chose comme mystère , décevant!

Ce que je pense des personnages : Les personnages n'ont pas le relief espérés.

Ce que je pense du thème général du livre : Tellement brouillon que je ne peux pas dire

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Bonnevial Colette

Fermer