En permettant l'élection de Pascal Séverac et de ce fait l'éviction de Didier Fabre élu depuis plusieurs mandats au poste de maire, la petite commune cévenole de Boujac-Dignas embrase les passions. En effet, les résultats tout droit sortis des urnes reviennent à approuver de justesse la construction d'un pont qui devrait mettre à mal les intérêts économiques des habitants situés dans le fond de la vallée tournés principalement vers la culture maraichère ainsi que vers le tourisme au profit essentiel d'une fromagerie exploitée par la famille du nouvel édile. Qu'adviendra-t-il de ce projet? de la vie des personnages qui lui sont confrontés de plein fouet? telles sont les questions abordées dans ce roman contemporain.

En une phrase : Conflits d'intérêts au sein d'un petit village

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai aimé l'évolution de la réflexion des personnages, la richesse du thème abordé.

Style littéraire : J'ai beaucoup apprécié la limpidité de l'écriture

Mon sentiment sur le titre du livre : je l'ai trouvé très ouvert et cependant en pleine adéquation avec le contenu du roman.

Ce que je pense des personnages : Leurs comportements reflètent leurs richesses intérieures en constant devenir. J'ai suivi avec plaisir pour le suspens et de bout en bout l'évolution de leurs réflexions notamment sur leur position , leurs doutes, leur remise en cause parfois.

Ce que je pense du thème général du livre : Exercice du pouvoir, rapport aux autres,influence du décor environnemental sur les individus,etc. et surtout j'ai noté le fait qu'il soit universel, transposable dans n'importe quelle autre collectivité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Auberger Pascale

Fermer

Une nuit ,Pascal Séverac, le maire d'un village au milieu des Causses est réveillé par un grand bruit .Il se précipite à l'extérieur et constate que la pile du pont vient d'être détruite .Il prévient aussitôt la gendarmerie et réunit le conseil municipal . Au cours de leurs investigations , les gendarmes découvrent que ce projet de construction du pont , ne fait pas l'unanimité au sein du village .Les opposants estiment en effet ,que ce pont va isoler le bas du village , réduire le nombre de touristes pour la base nautique et de clients pour la vente des oignons . A partir de là ,les gendarmes orientent l'enquête vers les opposants et soupçonnent en premier lieu Didier , l'ancien maire maraîcher , chef de file des opposants et l'interroge ....Pendant ce temps les travaux d'édification de l'ouvrage ont repris...

En une phrase : L'auteur fait déjà bien ressortir que le projet de Pascal Séverac maire, chef d'entreprise de construire un pont est mis en œuvre dans l' intérêt de sa fromagerie au détriment des habitants du village . Ensuite , l'auteur montre aussi que son maintien , malgré les oppositions, est à l'origine de l 'acte de destruction de la pile du pont commis par Sylvie pourtant une personne non violente . L'auteur a ainsi su mettre en évidence la part de responsabilité du maire .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'auteur décrit bien les paysages ( les causses etc. .. ) , la vie quotidienne dans un village des Cévennes avec l'intérieur des maisons , les discussions autour d'un repas sur la coupe du monde de football féminin et présente aussi les activités à savoir les cultures maraîchères notamment des oignons , la fromagerie, l'élevage , la base nautique . Par ailleurs, les informations sur le déroulement des réunions du conseil municipal et le travail des élus ( demandes de subventions , montage de projets etc. ...) sont très instructives. L'auteur identifie bien aussi la cause à l'origine de la mauvaise option choisie par Sylvie pourtant non violente de dégrader de la pile du pont à savoir la décision du maire Pascal Séverac , chef d'entreprise de maintenir ,malgré une forte opposition , la construction du pont pour développer sa fromagerie ce au préjudice de la fréquentation touristique du village et de la base nautique et de la commercialisation des oignons .L'auteur a ainsi établi la part de responsabilité du maire. L 'auteur a su également montrer que ce sont les actions non violentes de contestation ( manifestations ,recours ,mise en minorité du maire Pascal Séverac au sein du conseil municipal avec sa démission forcée ) qui sont efficaces et permettent finalement aux opposants d'obtenir gain de cause à la longue .J'ai d'ailleurs beaucoup apprécié le départ du maire car ,en plus, d'utiliser les deniers publics dans son propre intérêt ,il a fait des pressions et du chantage sur les électeurs et sur les conseillers et s'est vengé sur les habitants après la destruction de la pile du pont. L'auteur donne enfin des renseignements très intéressants sur la production d'électricité grâce à une micro centrale hydroélectrique , des panneaux photovoltaïques ou des éoliennes .

Style littéraire : Ce roman court se lit bien .Le style est descriptif et comporte aussi des dialogues .

Mon sentiment sur le titre du livre : "le pont " : il résume bien l'ouvrage

Ce que je pense des personnages : Pascal Séverac , chef d'entreprise et maire est surmené , autoritaire , borné et égoïste .Il lance un projet de construction d'un ouvrage avec des deniers publics dans le seul intérêt de sa fromagerie et au préjudice des habitants. En outre ,son entêtement à maintenir cette mauvaise décision va amener Sylvie à détruire la pile du pont . Enfin ,il n'hésite pas à faire des pressions et du chantage sur les électeurs et conseillers .Il se venge sur les habitants du village après la démolition de la pile du pont .Sa démission forcée est donc un soulagement pour tous . Claude et Didier , l'ancien maire sont des opposants ,militants non violents et vont le rester. Certes, Didier avait l'intention de détruire le pont mais finalement ne l'a pas fait . Quant à Claude ,ancien instituteur lui condamne la destruction mais n 'a pas envie de dénoncer les responsables . Pour le reste ,Il utilise des méthodes légales et non violentes pour s'opposer au projet ( manifestations ,recours judiciaires ,mise en minorité du maire au sein du conseil municipal) et finit par obtenir gain de cause. Sur le plan personnel , il aime Sylvie et lui pardonne l' infidélité et l' action de destruction de la pile du pont. Sylvie , la compagne de Claude est non violente mais elle va pourtant détruire la pile du pont pour sauver son emploi à la base nautique , son père ( qui avait l'intention de le faire) et aussi le village. Bien évidemment , la solution qu'elle choisit est mauvaise .Sur un plan privé , elle est infidèle et joue un peu avec les sentiments de Christelle .

Ce que je pense du thème général du livre : La contestation du projet du maire ,chef d'entreprise de construire un pont dans le seul intérêt de sa fromagerie et au détriment des habitants du village est un thème très actuel et ouvre le débat sur l'utilité de certains travaux effectués par les élus locaux .

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Leguerrier Sandrine

Fermer

deux villages , celui du haut..Boujac et celui du bas Dignas ..la vallée du bas est devenue un désert, alors que le haut à une économie florissante , des touristes etc...la jalousie empoisonne la vie de Didier qui plante ses oignons en bas , l'idée germe ..faire sauter le pont !

En une phrase : intéressée par le sujet , les écolos des années 68 et leurs rêves de bonheur, le retour brutal de l'époque actuelle avec les jalousies, l'intolérance et un maire digne des plus grands " dom Camillo" .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : de jolies descriptions des lieux , des personnes .

Style littéraire : un rythme lent , parfois répétitif , ennuyeux , un vocabulaire basique .

Mon sentiment sur le titre du livre : adapté

Ce que je pense des personnages : de forts protagonistes , Didier qui aime plus que tout sa vallée , Pascal ce maire qui ne pense qu'au développement , au tourisme .

Ce que je pense du thème général du livre : chronique rurale, avec ses jalousies, ses intolérances et ses ragots .mise en scène de personnages forts, traditionalistes et écolos .et ce doute, qui à fait sauter le pont ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : d'avantage un documentaire .

Evaluation par Diane Girard

Fermer

La construction d un pont va semer la discordance au sein d une même commune. Les actes de chacun auront alors une insistance sur la vie des uns et des autres.

En une phrase : Il n'y a pas vraiment de suspense pour tenir le lecteur en alerte. On passe d un personnage à un autre sans cesse.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire se lit rapidement, elle est très réaliste et peut effectivement s approcher des querelles qui voient le jours dans certaines petites bourgades.

Style littéraire : L écriture est fluide mais il y a beaucoup de mots qui manques ou qui sont répétés ce qui nuit à une bonne lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : L auteur a su nous faire ressentir la profondeur de chacun d entre eux. J ai beaucoup de mal à croire que Sylvie s obstine à rendre responsable son compagnon de son propre geste. De même il est difficile de concevoir qu' elle lui en veuille de sa réaction lorsqu elle lui annonce son infidélité.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est un peu plat, c est malgré tout un livre qui n est pas difficile à suivre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Kazmierski Christelle

Fermer

un pont : objet de discorde et ses conséquences sur des vies : le dynamitage du pont va déboucher sur : la Prison, des rencontres, des amitiés brisées, des amours contrariés, des histoires de politique .

En une phrase : J’ai eu du mal à accrocher à l’ histoire dont je n’ai pas perçu l’intérêt et j’ai été surprise des réactions des personnages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Se lit très vite Certains personnages sont sympathiques.

Style littéraire : Style descriptif peu dynamique.

Mon sentiment sur le titre du livre : Adapté

Ce que je pense des personnages : Didier laisse sa fille s’accuser alors que c’est lui quia fait sauter la pile du pont : c’est curieux.Il semble renfermé sur la culture de ses oignons. Sylvie subit la prison, le retour au village, les changements dans son couple àcause de cette accusation infondée. Elle ne semble pas présente à elle même Claude, militant écologique, qui se retrouve maire et fait construire la centrale électrique. Christelle, rencontrée en prison, amoureuse de Sylvie, qui en sortant de prison vient chez Sylvie sachant que celle ci est en couple avec Claude : curieux aussi. En résumé, je trouve que les personnages ne font pas réels, ont des réactions curieuses.

Ce que je pense du thème général du livre : Quel est le thème général : la difficulté de satisfaire tous les adminitrés d’ une même commune ? Si c’est ce thème là, alors effectivement il est traité dans ce roman

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Evaluation par Barberi Valérie

Fermer