Julien Servian, est un jeune homme sans histoire, qui se réveille un matin sans aucun souvenir de ce qu'il a fait la veille. Il est seul couché sur le sol d'un parc public couvert de sang, un couteau à la main. Il commence une enquête pour découvrir la vérité, mais la vérité n'est pas là ou on l’attend....

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre, il est très prenant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un récit qui nous tient en haleine du début à la fin, un dénouement auquel on ne s'attend pas du tout, ce livre a tout pour faire un bon thriller dans les librairies.

Style littéraire : Le style est simple efficace, les mots sont appropriés.Une bonne lecture permettra tout de même d'éliminer les quelques fautes d'orthographe et de frappes qui se sont glissés dans le texte.

Mon sentiment sur le titre du livre : il prend tout son sens à la fin, toutefois un titre plus percutant pourrait attirer peut être plus de lecteurs, encore que...

Ce que je pense des personnages : Ils sont très bien pensés, chacun à sa place, le personnage de Julien est machiavélique jusqu'au bout, très bien pensé.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'a rien d'exceptionnel, mais il est abordé avec brio.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Kazmierski Christelle

Fermer

Julien se retrouve un matin dans un parc rempli de sang avec un couteau à la main, sans souvenir de ce qu'il s'est passé la veille. Cet homme, à priori dans histoire, vivant en couple avec Émilie, petit travail tranquille dans une agence bancaire, va tout faire pour découvrir la vérité sur cette fameuse nuit.

En une phrase : J'ai beaucoup apprécié ce roman où on découvre la face cachée de cet homme. En effet, on aurait tendance à croire que c'est le traumatisme de cette nuit qui lui fait avoir des pulsions de violence mais on se rend compte à la fin du roman qu'il n'est pas l'homme bien sous tout rapport qu'il prétend être.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est bien menée, on est capté tout de suite par l'intrigue. Les dénouements successifs sont sympa et parfois inattendus.

Style littéraire : Style littéraire bon, roman plaisant à lire mais pas mal de fautes à corriger.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien ''pour qu'une chose puisse survivre en ce monde, elle a besoin de son contraire. Ils ont besoin d'interagir et de s'opposer pour exister. Nos actes renferment la dualité de notre existence ''

Ce que je pense des personnages : Julien: n' est pas l'homme sue l'on pense cache bien son jeu. Émilie un peu paumée retrouve par hasard l'homme qui l'a violé et s'en venge, retombe dans les bras de son amour de jeunesse. Sandrine: pareil, ne pas se fier aux apparences.

Ce que je pense du thème général du livre : Plusieurs thèmes coexistent. Celui de la manipulation mentale, utilisation de molécules afin de se servir de personnes comme d'un pion, le soumettre à sa volonté avec en prime une amnésie partielle qui fait que le cobaye ne se rappelle de rien. Le deuxième étant la dualité de l'être, le blanc ne pouvant exister sans le noir.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans soucis

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Un homme est manipulé par l'amant de sa femme et par sa femme pour commettre un crime.

En une phrase : Bon thriller - bon suspense

Ce que j'ai particulièrement apprécié : bien écrit - bon suspense

Style littéraire : Bon style et belles tournures de phrases mais il reste encore beaucoup de fautes grammaticales

Mon sentiment sur le titre du livre : Pourquoi pas?

Ce que je pense des personnages : Ils sont vraiment ok. La description permet de les imaginer facilement.

Ce que je pense du thème général du livre : bon thème, bonne histoire, tout se tient très bien. Beau développement à rebondissement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, sans aucun doute.

Evaluation par Vander Straeten Véronique

Fermer

un jeune homme se retrouve en fin de nuit dans un parc, seul, maculé de sang, un couteau dans la main, mais sans aucun souvenir de la soirée ni de la nuit. Il se pose évidemment beaucoup de questions et va chercher par tous les moyens à savoir ce qui s'est passé. Mais la tâche sera rude et le dénouement surprenant

En une phrase : j'ai beaucoup aimé ce livre durant lequel je me suis constamment demandé quand et comment il arriverait à comprendre ce qu' il s'est passé durant cette nuit. La fin est intéressante

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une bonne intrigue, bonne description du personnage central, et le dénouement est surprenant

Style littéraire : écriture fluide,

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien

Ce que je pense des personnages : très bonne description

Ce que je pense du thème général du livre : bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par kar35

Fermer

Un homme se réveille ensanglanté sans se rappeler outre mesure ce qui s'est passé lors des dernières heures. Ce réveil le pousse dés lors à comprendre ce qui s'est passé. Cette recherche porte progressivement ses fruits mais remet au passage l'équilibre de sa vie en question. Sa vie professionnelle part à Vol-au, son couple se refroidit, les faits divers prennent du sens, son voisinage s'immisce... autant d'éléments qui le conduiront à découvrir qu'il est lui même victime d'une machination.

En une phrase : Livre agréable à lire, on va jusqu'au bout avec plaisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ecrit fluide, clair, rythmé Intrigue intéressante et bien menée Intéressant de voir les parallèles entre l'histoire qui se déroule et celle-ci vue par les enquêteurs en parallèle. Le roman ouvre sur une perspective de suite ou en laisse toute la liberté au lecteur.

Style littéraire : Bien écrit, le style est frais, rythmé - le lecteur est entraîné dans la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : On ne comprends la thématique qu'à la fin alors que la dualité n'est pas forcément la thématique la plus forte du roman. On ne ressent le côté prédateur du personnage que lors de certains épisodes.

Ce que je pense des personnages : Personnage principal complexe qui présente effectivement quelques réactions étranges, une certaine faiblesse ponctuée par des actes d'audace à la limite de la violence. Les autres personnages sont plus présents pour servir l'intrigue du personnage principal. Même Emilie qui devrait ressortir davantage du lot, peut paraître un peu absente en termes de personnalité ou de force sur l'intrigue. De la même manière, le collègue de travail s'efface assez vite devant les réactions assez virulentes de Julien.

Ce que je pense du thème général du livre : Thématique intéressante sur l'oubli, le besoin de comprendre, la nécessité de s'assurer du regard ou de la réaction des autres.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Enrichi en termes de personnages ou sous un schéma un peu obscur/ silencieux, oui.

Evaluation par DD

Fermer

Un homme sans histoire , Julien Servian se réveille dans un parc , endolori , mais surtout poisseux, couvert de sang et une arme dans la poche , qui est t il ? ..qu'a t il fait ? black out total ..et maintenant que va t il faire pour retrouver un peu de sens à cette situation ..!

En une phrase : histoire intéressante ,inquiétante ,comment comprendre ce qui se passe quand les bribes de l'histoire personnelle sont entrecoupées de trous béants .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : intéressant sur le dédoublement de la personnalité,

Style littéraire : style familier, vocabulaire moyen, présentation incomplète et mal réalisée .

Mon sentiment sur le titre du livre : adapté à ce sujet .

Ce que je pense des personnages : bonne description du personnage principal .

Ce que je pense du thème général du livre : un thème intéressant ,qui pose de grands questionnements , sur le dédoublement de la personnalité , sur les pulsions cachées .

Ce livre ferait-il un bon film ? : _

Evaluation par Diane Girard

Fermer

Un homme sans histoire se retrouve accusé d'un crime qu'il ne se souvient pas avoir commis...... car il ne se rappelle de rien !Mais alors que s'est il réellement passé????

En une phrase : l'histoire peut être intéressante mais peut être traitée de façon différente

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue s'avère intéressante

Style littéraire : Quelques passages sont longs et ennuyeux...et embrouillant, car on ne sait plus qui fait quoi dans les passages en italique on comprends difficilement avec qui l'intéressé entretien la conversation

Mon sentiment sur le titre du livre : pourquoi pas

Ce que je pense des personnages : c'est assez bien défini, sans caricatures excessives

Ce que je pense du thème général du livre : c'est un bon sujet mais peut être que travaillé différemment deviendra surement très passionnant

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne le penses pas

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer