Edouard, vieillard riche à millions, manipulateur cruel, convoque sa famille lors d'un week end de Décembre dans son manoir sur une île déserte en Bretagne. Les révélations qu'il va leur faire va pousser au moins quelqu'un à le tuer. Il est retrouvé assassiné dans la bibliothèque. L'enquête se déroule en huis clos, l'ile étant isolée par une tempête, sur une journée.

En une phrase : Même si l'histoire de départ est plutôt originale, je trouve qu'elle manque de consistance dans la narration. J'ai l'impression qu'on est dans La Bibliothèque Verte. Les gentils sont gentils, les méchants sont méchants. Pas de nuances, pas de surprises. Quand l'auteur veut qu'on découvre quelque chose, il nous fait un gros clin d'oeil, vous avez vu, je vous mets un indice là, vous l'avez bien vu, hein ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est originale; en général, au soir de sa vie, on a tendance à pardonner et à s'adoucir. Pour Edouard, c'est tout le contraire, il veut se venger et organise une rencontre improbable avec toute sa famille pour mettre en scène sa vengeance.

Style littéraire : Je trouve l'écriture un peu simple, voire simpliste. Le style mériterait d'être un peu plus fouillé, plus précis.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien

Ce que je pense des personnages : Alors, tous ces personnages d'un coup, c'était un peu compliqué, puis on fait connaissance avec eux, et on s'y retrouve assez rapidement. Les caractères ne sont pas décrits en détail, on sait qu'Amanda, coughar aime bien le whisky, et que les Brighton sont un vrai couple d'amoureux depuis 60 ans qui a du faire face à de nombreuses adversités. Pour les autres, c'est plutôt flou. Quelque chose que je n'ai pas compris, c'est la relation entre Suzie et Charlotte. Elles sont prétendument amies et on sent une tension entre elles qui n'est pas expliquée.

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée est bonne

Ce livre ferait-il un bon film ? : En retravaillant les personnages un peu plus en profondeur, pourquoi pas, même si un huis clos, en cinéma, ce n'est pas évident.

Fermer

Un avion s'écrase près d'un lac. Les survivants sont transportés à l'Hopital d'Annecy. Il y a de nombreuses personnalités dans cet avion, ce qui fait beaucoup d'animation autour du crash. Nous suivons les trajectoires des personnages qui ont de près ou de loin un lien avec les victimes.

En une phrase : Même s'il y a de bonnes idées dans ce livre, elles sont, à mon humble avis, mal exploitées. Soit on traite le postulat de départ du côté thriller surnaturel et on exploite ce point rouge et cette chaleur que ressentent les personnages. Soit on est dans l'enquête pour savoir ce qui a provoqué ce crash, car on pense à un moment que c'est cette lumière rouge qui le provoque. Soit on est dans le "feel good" en exploitant les chemins de vie des personnages et des relations entre eux. Mais tout ça mélangé fait que l'on s'y perd et qu'on ne comprend pas ce que veut nous dire l'auteur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'idée est originale. Des morts qui finalement ne le sont pas car ils ont laissé leur place dans l'avion. Au début, on pense que ce sont leurs fantômes et je crois que j'aurais préféré. Une star du foot (Clone d'Ibrahimovitch), un mannequin, une présentatrice TV , des caricatures qui font le propos léger. Un médecin qui veut tenter de percer le mystère de la vie et de la mort en faisant des expériences plus ou moins licites. La vision de l'âme qui s'échappe du corps juste au moment de la mort.

Style littéraire : Que de fautes, que de fautes !!! Je comprends que ce soit une épreuve avant correction mais si on peut comprendre quelques fautes de frappe par-ci par-là, trop c'est trop. L'écriture n'est pas fluide, elle est pourtant simple mais elle ne sert pas le propos.

Mon sentiment sur le titre du livre : Les âmes du Lac : j'imaginais plus un thriller avec ce titre, les âmes hantent le lac et survivent aux corps mais c'est à peine effleuré dans le livre

Ce que je pense des personnages : Les personnages, même si, comme dit plus haut, certains sont assez marrants, sont trop nombreux. Soit on limite leur nombre et on les fouille en leur donnant une vraie consistance, soit on en élimine. Le footballeur disparait au milieu du récit on ne sait pas pourquoi et revient à la fin. Sa femme, la caricature de la femme de footballeur comme on l'imagine, disparait elle aussi. Les copines italiennes de Francesca, je n'ai pas compris ce qu'elles apportaient au propos, je n'ai pas perçu de différences entre elles, elles sont plates et interchangeables. Bref je me suis perdue. A contrario, le personnage de Caroline est plus travaillé, on connait plus sa secrétaire que d'autres personnages supposés être plus centraux. Que vient faire le musicien dans l'histoire ? Des histoires sont amorcées et pas exploitées par la suite. La grossesse de la présentatrice TV ? Le père de Yasmine ? La vie du surfeur qu'il laisse derrière lui pour revenir chez ses parents ? La sœur du jeune prodige du foot au Brésil ?

Ce que je pense du thème général du livre : Comme je l'ai dit plus haut, je n'ai pas trouvé de thème général au livre. La vie de l’âme après la mort ? Pas assez exploité, juste effleuré

Ce livre ferait-il un bon film ? : Avec des améliorations possibles, pourquoi pas ?

Fermer