Karine et David se sont croisés lors de leurs études, ils sont craqués l'un pour l'autre sans oser faire le premier pas. La vie les a séparé, tous deux en quête d'un bonheur qu'il ne pouvait pas connaître l'un sans l'autre. David s'est marié deux fois, deux divorces, deux enfants mais sans trouver ce qu'il cherchait depuis le début. Karine s'est également mariée mais ne semble pas épanouie, elle aussi a deux enfants. David est infirmier libéral, Karine préparatrice pharmacie. Le hasard les réunis de nouveau et cette fois-ci, David ne peut pas la laisser partir sans tenter quelque chose. Karine hésite, peut-elle tout remettre en question pour être heureuse au détriment de ses enfants, de ce mari qu'elle n'aime plus ? David est divorcé. Karine saute le pas, rien n'est facile car il faut concilier la vie de familles recomposées. Mais à force de travail, à force d'efforts mutuels, ils arrivent à construire une seule et même famille, soudée et quand la maladie destructrice s'incruste, ils luttent ensembles, soudés. David, par son récit nous offre un hymne à l'amour, à cet amour si fort pour sa compagne, jusqu'au bout, jusqu'au dernier souffle, il est présent pour elle, pour les enfants qui sont maintenant grands mais qui ont besoin de lui pour supporter l'épreuve. Voir sa maman partir, voir sa compagne, son amour partir est difficile.

En une phrase : Cette biographie, ce témoignage est un énorme, énorme coup de coeur. Il mérite d'être édité, de paraître pour partager l'expérience de David, pour pouvoir dire à l'être aimé "part mon amour... ". Ce manuscrit est poignant, terriblement émouvant. Le lecteur ne sort pas indifférent d'une telle lecture. C'est difficile, les larmes ont coulé durant la lecture, la gorge serrée devant le témoignage, devant l'amour de cet homme pour sa compagne, devant la force de Karine qui jusqu'à ses derniers instants de conscience lutte pour soutenir ses proches alors qu'elle sait que c'est bientôt terminé. Puisque c'est une autobiographie, j'espère que l'auteur aura pu retrouver une forme de paix et que l'écriture aura plus libérer un peu de la douleur qui ressort de ce récit. Pouvoir dire à l'être aimé "part, arrête de souffrir, on t'aime et t'aimerai toujours"... n'est pas évident, pas facile pour celui qui prononce ces terribles phrases.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - L'auteur aborde de le thème, si difficile, de l'accompagnement de fin de la personne aimée, adorée. - Les mots sont puissants, fort, pudiques et pourtant explicites, terribles pour décrire la douleur de cet homme, confronté par son métier à cette fin de vie. - Le manuscrit est terriblement émouvants. Le narrateur, David, partage avec le lecteur ses souvenirs à deux, en famille, son amour pour Karine, sa douleur et sa force jusqu'au bout pour l'aider à partir dans la "légèreté". - Le manuscrit passe du temps présent, dans cette chambre 602 de l'IPC, où pendant les dernières heures, aux flashbacks où ils revivent leur histoire, leur voyage, David raconte car Karine est sous morphine pour soulager la douleur. il continue à évoquer ces moments à deux, ces vacances tous ensembles avec les enfants réunis, alors qu'elle n'a plus de force pour répondre, leurs moments heureux, leurs difficultés. - une des phrases à la fin m'a énormément touchée " Reste cette terrible sensation, ce ressenti qui nous gène, nous horrifie. Dans ces situations extrêmes il y a deux solutions : soit on aide la personne à partir ou alors on attend qu’elle choisisse son moment, seule, consciemment… » « Dans le cas de Karine, je peux si tu veux, entrer dans la chambre et faire le nécéssaire pour qu’elle parte dans les cinq minutes …». Ses yeux s’écarquillent, je suis certain qu’elle m’imagine en train de le faire… « Seulement je ne vois pas ou plus les choses de la même façon, j’ai évolué et compris certains aspects de la fin de vie. Accompagner la femme que l’on aime est en soi un acte des plus traumatisants mais la précipiter vers les ténèbres pour notre confort moral est purement impossible pour moi. » Je vois mes mots atteindre Lisa de plein fouet. Elle déchiffre rapidement mon message et un sourire bienveillant vient éclairer son visage. « Je vois ce que tu veux dire, je suis désolé… » «N’ait crainte, tes réactions sont normales mais c’est mon rôle de décrypter nos réactions et leurs motivations. » « Quels que soient les actes que nous réalisons dans une fin de vie, il est essentiel de se demander à qui cela profite. Au malade ou à la famille ? ". Cela amène le lecteur à réfléchir sur sa vision de la fin de vie d'un proche...

Style littéraire : L'écriture est puissante, émouvante. C'est une narration terriblement émouvante. Le lecteur vit avec le narrateur les derniers instants de sa compagne. C'est une écriture sans tabou et pourtant pudique où le narrateur se met à nu pour crier sa douleur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est parfait. Pendant la lecture, des titres de chansons me sont revenus en mémoire car ils évoquaient ce témoignage : "Hymne à L'amour" "Quand on a que l'amour" "Je connais des bateaux"...

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont terriblement émouvants, puissants. Ils ne laissent pas indifférents. Karine et David n'ont eu que 10 années de bonheur avant que la maladie vienne tout détruire mais quelles années... leurs enfants respectifs, unis par leur volonté à deux, sont fort et bien préparés au départ de leur mère, de belle-mère pour Tim qui l'a aidé à ce construire.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est une biographie, un magnifique témoignage d'un homme, d'un compagnon éprouvé qui perd l'amour de sa vie. MAGNIFIQUE témoignage. Ce manuscrit doit être édité pour la force qu'il dégage, il pourrait aider de nombreuses familles.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, c'est trop intimiste, ou alors en téléfilm, en court métrage, en fiction documentaire pour expliquer ce que peut être un accompagnement en fin de vie.

Fermer

Jenna à la veille de ses 30 ans remet sa vie en question : vie professionnelle, vie personnelle. Son boulot ne lui plait plus, sa vie amoureuse s’enlise dans une relation où elle n’éprouve plus aucun plaisir sinon du dégoût pour son compagnon. En rentrant chez elle un soir, elle trouve Diego au lit avec une autre femme. C’est le déclic : la porte pour lui et pour elle la liberté retrouvée. Elle a un rêve, celui de devenir romancière. Le hasard met sur sa route un homme. Hasards de la vie ? La passion flambe aussitôt mais le temps est compté, ils ont le droit à une semaine, une semaine de passion, profiter à fond de chaque instant est leur leitmotiv jusqu’à la séparation. Chris refuse de lui avouer qu’il est le leader d’un groupe. Le hasard à nouveau ou une maman et mamie malicieuse vont faire en sorte de les réunir. Ont-ils un avenir ensemble même si tout semble se liguer contre eux ?

En une phrase : Gros coup de cœur pour ce roman qui monte en rythme, en puissance très rapidement..... 338 pages qui se lisent très vite et à la fin « déjà fini ? ». J’ai vraiment adoré ce roman sentimental qui comporte tous les ingrédients d’un roman de ce genre. J'ai eu la chance d'évaluer ce roman sur Nouvelles Plumes et je ne me lasse pas de le relire. Les personnages de Chris et Jenna ainsi que le petit Ben sont très attachants. En disant simple « l’histoire est belle ». J’ai adoré le côté malicieux et gentiment machiavélique de Lili (la mère de Chris) et Nora (la grand-mère de Jenna). Roxanne est également une amie géniale, malicieuse et toujours présente. Le roman est bien construit. C’est un roman que j’achète aussitôt qu’il est édité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, monte en puissance et en rythme. L’écriture est très actuelle, facile, fluide, dynamique. L’auteur s’amuse avec les mots, certaines situations pétillent d’humour. Le lecteur est pris dans l’histoire de Jenna et Chris, de leur amour à priori impossible. Le roman a été retravaillé et l’auteur a écouté les conseils qui lui ont été donné rendant ce roman passionnant, prenant d’un bout à l’autre. Le lecteur rentre dans l’histoire dès les premières lignes. Un livre parfait pour passer un excellent moment de lecture. Les personnages sont attachants et d’autres qui se découvrent et pas forcément sous leur jour le plus glorieux et plus sympathique. Le roman écrit en parallèle par Jenna qui dévoile à la fin qu’elle a écrit leur histoire à elle et Chris « Skinny Love ». Le happy end conclut bien l’histoire et se fond réellement dans le monde de Chris. L’auteur laisse une place pour une suite pour une histoire entre Gary et Roxane et éventuellement pour les autres membres du groupe qui sont tous célibataires.

Style littéraire : : C’est une écriture contemporaine, fluide, dynamique. Le roman se dévore. Il y a une bonne chronologie dans le roman, beaucoup d’intensité surtout vers la fin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond bien au roman et trouve son origine dans le roman que Jenna pensait avoir détruit sur son histoire avec Chris.

Ce que je pense des personnages : Des personnages comme je les aimes : fragiles et forts, écorchés vifs comme Jenna et Chris. Les personnages pleins de bienveillance, de malice comme Lili, Nora, Roxane, Dolorès, les membres du groupe de Chris. Les "faux culs" et les malveillants comme Alison, Caleb, Ryan que les lecteurs découvrent roublard à la fin du roman. Il avait bien caché son jeu.

Ce que je pense du thème général du livre : Très beau roman sentimental contemporain qui utilise très bien les codes de ce genre littéraire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

1952, une petite rue dans la banlieue de Bordeaux, de nouveaux voisins arrivent dans la maison d’en face de celle de Mina Lehmann. Simon a 7 ans, juste un an de plus qu’elle. Mina a une famille nombreuse, Simon est fils unique, vient des Etats Unis et vis avec sa mère. Ils vont s’aimer mais la vie saura leur réserver leurs lots d’épreuves, de deuils et de joies. Ils se retrouveront après avoir vécu loin l’un de l’autre et finiront leurs jours ensemble en voyant s’agrandir la famille, leur famille avec les deuils, les mariages, les naissances.

En une phrase : L’idée du roman est bonne et très intéressante mais ce manuscrit manque de relecture et surtout de corrections pour être présenté un jury de lecteur. Le roman fait bien passé les émotions, l’histoire de cette famille, leurs deuils, leurs joies. Par contre, il faut alléger l’ensemble pour que ce soit plus agréable à lire. A la fin, le lecteur a l’impression de lire un journal par moment avec les énumérations de dates avant de repasser sur du récit. IL y a trop de louanges sur le Simon vieillissant… personne n’est parfait et il perd un peu en crédibilité. J’ai eu l’occasion de lire un manuscrit de l’auteure et je préférais de loin le roman précédent où l’écriture était plus rythmée, plus dynamique. Là, j’ai eu du mal à aller jusqu’au bout, c’est l’histoire des personnes, l’histoire d’amour entre Simon et Mina qui m’a fait tenir. C’est dommage.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il y a beaucoup d’émotions dans ce roman. L’histoire est belle, émouvante, le lecteur est pris dans cette histoire familiale.

Style littéraire : La note peut paraître sévère mais le nombre de fautes en tout genre finit par gâcher le plaisir de la découverte de ce roman. Entre les fautes, le mauvais découpage, un manque évident de corrections, j’ai du mal à mettre plus. L’écriture manque de rythme, est souvent désuète et manque de modernité. Le roman est trop long à mon avis.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je l’aurais plus axé sur l’histoire de Mina et Simon car ils sont les personnages principaux du roman, c’est leur histoire et celle de leur famille.

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous émouvants. Le lecteur partage pleinement leurs joies, leurs peines, leurs épreuves. Mina et Simon ne sont pas épargnés. Simon apparaît peut-être un peu trop comme le bon Samaritain qui veut combler tout le monde, qui cherche à combler sa Mina même à un âge très avancé…

Ce que je pense du thème général du livre : C’est une saga familiale, une histoire de famille, c’est un roman contemporain.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, il est beaucoup trop long et s’étale trop dans le temps.

Fermer

En une phrase : Gros coup de coeur pour ce magnifique roman historique. La plume est très belle, le vocabulaire parfaitement choisi, les descriptions sont parfaites. La fin, l'épilogue sont inattendus : le lecteur pourrait s'attendre à ce que Mathilde finisse ses jours avec Robin d'Espalis, celui-ci se marie son amie Emma et elle termine sa vie seule. Son cousin Mathieu lui a prononcé ses voeux auprès de l'Ordre des Chevaliers de Malte. C'est un amour impossible entre deux cousins qui comprennent assez tardivement leurs sentiments mais la vie a fait se séparer. Leurs destins se sont séparés assez vite. C'est un roman que j'achète dès sa parution. J'ai vraiment plongé dans l'histoire dès le début avec les personnages. il y a un beau travail de recherche historique et de compréhension de l'époque.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est très bien écrit. Le lecteur plonge immédiatement dans l'histoire de Mathilde de Seigneley et de Mathieur de Lisles. La violence de l'époque est parfaitement retranscrite. Les personnages sont bien analysés, l'histoire est crédible. Le roman est bien découpé, bien construit, prêt pour l'édition. L'écriture est fluide, le vocabulaire juste, c'est bien ponctué. Le roman est bien rythmé, pas de temps mort. La fin est inattendue

Style littéraire : L'écriture est fluide, très agréable. Le style emporte le lecteur dès les premières lignes dans l'histoire. L'absence de fautes joue aussi sur la facilité pour le lecteur à s'immerger complètement dans l'intrigue, dans les aventures des personnages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien choisi.

Ce que je pense des personnages : L'analyse des personnages est fine. Mathilde grandit, murit au fil des lignes, jeune elle est attachante, jeune femme elle devient intrépide, puérile mais murit tout en gardant son esprit d'aventure. Mathieu, le cousin protecteur et ami fidèle qui refuse de voir la réalité concernant frère et qui paye pour la jalousie de celui-ci. Robin d'Espalis, l'ami fidèle toujours présent pour aider Mathilde et Mathieu. Emma, l'amie fidèle de Mathilde présente quand tout va mal. Des personnages attachants, révoltants, méprisants, cruels... le roman compte tout ce qu'il faut en personnages pour le rendre passionnants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est parfaitement respecté. Tout y est bien construit, crédible pour l'époque.

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI sans problème à l'instar d'un film comme La Reine Margot

Fermer

Dimitri est un « zeka » dans un goulag oublié à Skorvodino, au fin fond de l’URSS. Il a survécu aux horreurs de la guerre et se retrouve toujours piégé dans ce goulag où il a été oublié par tout le monde. Son ami Pietr, un zeka qui a retrouvé la liberté mais qui a décidé de rester auprès de son ami « Dimi », lui apprend qu’un groupe de français vient visiter l’usine de tracteurs de la ville. Dimitri prend le risque d’aller confier un papier à ces touristes. L’un deux le trahira et il en subira les conséquences mais un autre… rongé par le remords finira par alerter les autorités françaises. Une opération de secours est lancée par les services secret sous le commandement de Markus du groupe « Chenôve ». Dimitri sera-t-il délivré ? Le traitre paiera-t-il pour toutes ses exactions ?

En une phrase : Enorme coup de cœur pour ce magnifique roman d’aventure qui retrace l’histoire de Dimitri ce prisonnier, ce « malgré nous » oublié, qui a survécu à dernière guerre. C’est l’aventure d’un groupe de l’ombre qui va tout faire pour aller le délivrer et qui va mettre en évidence par la même occasion la pression d’un chef de syndicat pour qui tout est « bon » pour gagner en pouvoir : la violence, la trahison… Les personnages sont forts, attachants ou révoltants… l’auteur dénonce aussi ce qui se passe dans les goulags. C’est un roman où le lecteur n’a pas envie de zapper les pages. J’ai vraiment adoré et j’espère qu’il sera édité car il a toute sa place dans les catalogues des maisons d’édition. Le résumé est bien réalisé, bien écrit et donne envie au lecteur de se plonger dans l’histoire de Dimitri, ce « zeka » oublié… C’est un très beau travail d’écriture, une enquête bien construite. Le lecteur arrive à la fin et se dit "déjà fini". Je n'avais pas envie de terminer le livre. L'auteur annonce subtilement une suite. Le roman est prêt pour l'édition, j'ai très vite oublié que j'évaluais un roman. C'est un roman que j'achète et que je fais partager dès sa parution.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, le style est fluide et vraiment agréable à lire. L’histoire est bien construite : introduction, déroulement, épilogue complet pour les protagonistes de l’histoire. Le lecteur est très vite embarqué dans l’aventure de cette quête : aller délivrer Dimitri, ce prisonnier oublié de tous dans ce goulag au fin fond de l’URSS. Il n’y a pas de temps mort. Les descriptions des situations, des actions montrent une réflexion de l’auteur (je pense à la fuite après avoir délivré Dimitri, entre-autre). Le lecteur partage à travers les mots les aventures de Dimitri, de Markus, voyage aussi à travers l'hiver sibérien... Ce roman n'est que du bonheur du début à la fin. Le résumé donne envie d'aller découvrir l'histoire, le roman.

Style littéraire : Le roman est bien écrit. Le style est très agréable à lire. L’auteur embarque très vite le lecteur dans l’histoire par un vocabulaire adapté, par un style, par une écriture fluide. Le roman est bien découpé, très bien construit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien choisi, le lecteur sait qui va être le personnage central du roman.

Ce que je pense des personnages : : Les personnages sont forts. Dimitri, un "malgré nous" oublié, déclaré mort à la guerre a survécu, a toujours gardé un faible espoir de retrouver sa famille, de pouvoir sortir du goulag, malgré son état de faiblesse, il arrivera à vaincre, à trouver les forces nécessaires pour s'en sortir. Son ami Pietr, ami fidèle, ami de galère, est une victime du système soviétique mais qui lui aussi résiste à sa manière. Le commandant Markus, homme de l'ombre pour les opérations des services secrets accepte d'aller délivrer ce prisonnier de guerre oublié. Il n'a pas d'état d'âme quand la situation l'exige mais ne tue par plaisir. Homme fort, secret, il sera présent pour aider, soutenir, permettre à justice de s'appliquer pour que Dimitri soit vengé et mettra du coup en évidence les malversations d'un responsable syndical, sa violence gratuite justifiée par la loyauté au parti, la puissance de l'homme sur la femme...

Ce que je pense du thème général du livre : C’est un très bon roman d’aventure au sens large : aventure dans l’action et aventure humaine, humaniste également.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, tout y est : descriptions, personnages forts qui vont passionner le spectateur, l'histoire en elle-même, la construction du roman en lui-même.

Fermer

Jeff est colonel dans l’armée de terre et consacre sa vie à son métier depuis le décès de son compagnon MAX. Dans la vie civile, il est Comte et son homosexualité n'est pas acceptée dans son milieu. Mado était fiancée David, ami de Jeff et attendait un enfant. Issue elle aussi de la noblesse, elle a été rejetée par sa famille. Jeff lui a proposé le mariage pour protéger l'enfant à naître. Ils sont amis depuis l'enfance et ont ainsi pu, se soutenir dans leur deuil. l recompose un cercle familial avec elle, sa fille de cœur Aymie, son frère ecclésiastique, une marraine au grand cœur et un chef cuisinier Benjamin. Jusqu’au jour où il fait la connaissance d’un infirmier militaire, P’tit Lou, dont le passé est chargé de mystères. Unis dans une même passion, des épreuves les attendent et les surprennent."

En une phrase : J'ai adoré ce roman mais il est perfectible, il faut lui apporter de plus de consistance. Ce roman a beaucoup de potentiel. Il y a des corrections à faire sur les accords de participe passé. Je pense qu'il faudrait moderniser un peu l'écriture et donner du dynamisme à l'ensemble. Les personnages sont attachants. L'auteur pourrait aller plus loin dans l'homophobie et le sexisme dans les milieux militaires. Si nous lisons une fiction, c'est aussi une réalité même si les choses évoluent dans le bon sens. Sinon le roman est de bonne facture, très agréable à lire, le nombre de page en fait un livre rapide à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'auteur aborde un thème rarement abordé par des auteurs français : la romance homosexuelle. Ici, l'auteur l'aborde avec pudeur. Le lecteur de doit pas s'attendre à un texte avec des scènes érotiques. La notion de l'amitié, l'entraide, le respect des autres ont une grande place. Le style littéraire est agréable, fluide. Le lecteur rentre vite dans le roman. Les personnages sont très attachants.

Style littéraire : Le style est un peu plat mais très agréable à lire. Le roman manque un peu de dynamisme. Les accords féminin/masculin avec le participe passé sont à revoir.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre évoque un souvenir d'un livre pour les deux personnages principaux et un jeu de rôle. Il joue au côté désuet du roman.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont liés par des souffrances : soit souffrances partagées sur des évènements tragiques pour Mado et Jeff qui ont perdu leurs compagnons dans un même accident, soit souffrances liés à l'enfance pour P'tit Lou dont au final, le véritable prénom n'est pas donné. L'absence de prénoms, de noms pour de nombreux personnages leur fait perdre en "consistance". Le personnage de Jeff est au service des autres mais souvent en relativement effacé, réservé également. Il se donne à fond pour P'tit Lou, pour l'aider mais ses sentiments sont comme mis en retrait, ce qu'il ressent réellement...

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman sentimental un peu désuet mais avec beaucoup de charme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

J’ai du mal à résumé ce roman donc je prends le parti de « copier-coller » celui de l’auteur. Désolée. Sous le règne Charles le Grand, Marcus Tête Grise, abbé de Saint Benoît d'Armor, est désormais missus dominicatus de l’empereur, chargé de convaincre les Bretons du bien-fondé de la civilisation franque et de l’excellence de la règle bénédictine. Face à lui, les moines blancs, ses ennemis de toujours, les nobliaux avides de pouvoirs et leurs alliances changeantes, d’anciens amis manipulés ou perdus dans leur rêves. L’abbé, contrarié dans ses amours autant que dans ses amitiés, devra encore une fois compter sur son intelligence, sa force de caractère, ses frères d’armes et de foi et son amour profond pour cette terre bretonne, toute de cœur et de de mystères."

En une phrase : Je vais être sincère, le résumé me semblait attrayant mais j’ai été surprise et un peu déçue par le contenu. J’ai eu du mal à rentrer dans le roman, dans l’intrigue. La mise en place est un peu longue avec un style littéraire et une écriture spécifique qui s’adresse à des passionnés. En tant normal, cela ne me dérange pas mais en ce moment, j’ai plus de mal avec ce genre d’écriture. J’ai mis une note que j’estime bonne pour récompenser l’énorme travail de l’auteur concernant : l’écriture, les recherches sur l’époque. N’ayant pas aimé le roman, je ne me vois pas mettre plus. J’espère que d’autres lecteurs seront plus généreux que moi et apprécieront le roman. J’ai longuement hésité entre mettre un « avis » ou remplir la fiche de lecture car je ne suis pas allée jusqu’au bout. J’opte pour la fiche qui est plus complète par rapport à ce que j’ai lu.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un roman complexe qui manie les intrigues, l’aventure, l’Histoire avec un grand H, l’amour. Une écriture en accord avec l’époque qui a les qualités de ses défauts : qui peut plaire à ce qui aiment ce genre littéraire et qui peut décourager des lecteurs qui ne sont pas habitués à ce style d’écriture. Un énorme travail de recherche et d’écriture, vocabulaire…

Style littéraire : On aime, on apprécie ou pas ce style d’écriture. Il y a visiblement un énorme travail d’écriture, de relecture que je vais saluer et qui peut intéresser des spécialistes, des passionnés. Le vocabulaire, l’écriture, les recherches sur le mode de vie méritent d’être récompensés.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien trouvé et résume bien l’histoire, le contexte

Ce que je pense des personnages : Je ne suis pas allée jusqu'au bout du roman, je fais donc l'impasse sur cette partie de l'évaluation. Je ne trouve pas juste d'évaluer les personnages que je n'ai pas pu "analysé" jusqu'au bout.

Ce que je pense du thème général du livre : C’est un roman historique dont l’écriture colle vraiment à l’époque.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être

Fermer

De la naissance à la mort de Maria Maudl, la naissance d'un monstre... Ce roman retrace la naissance de ce monstre qui paiement enfin pour ses crimes et son sadisme...

En une phrase : Très gros coup de coeur pour ce roman. Le roman est très dur à lire sur le plan émotionnel. Il s'adresse aux passionnés d'histoire de cette période. Le lecteur ne peut être qu'horrifié par ce que ce monstre a fait par plaisir... tuer, détruire, battre à mort, pas de sentiments, pas d'empathie, elle le faisait par plaisir. C'est bien décrit, bien écrit, bien construit. Il faut des témoignages comme celui-là pour ne pas oublier, pour ne pas laisser recommencer...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est magnifiquement écrit, pas de fautes, un style fluide... Il y a une progression dans l'histoire : la mise en place des éléments, la naissance jusqu'à la mort de ce monstre qu'était cette femme. Le roman monte en puissance. L'auteur va à l'essentiel donc le roman est assez court et pourtant, l'auteur décrit le sadisme de Maria et de ses consoeurs, leurs folies mises au service d'une machine inhumaine, qui broie, détruit au nom d'une idéologie et de la folie d'un autre monstre et de ses comparses.

Style littéraire : Le roman, le récit plutôt, est bien construit, l'écriture est fluide, le style est très agréable malgré les horreurs décrites. Le vocabulaire est juste. Le nombre de page est parfait pour ce roman. C'est un roman qui a été énormément travaillé et cela se sent lors de la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est parfait, c'était le surnom de ce monstre qui a malheureusement existé.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien décrits. Maria aujourd'hui aurait été décelée comme malade psychiatrique, à l'époque, personne ne s'est interrogé sur son besoin de détruire, de faire du mal. Les victimes de ses crimes, ses consoeurs aussi monstrueuses qu'elle, tout est décrit sans surplus de mots.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est parfaitement respecté. Est-ce que c'est un roman, un récit ? je ne suis pas spécialiste pour faire la différence car elle est très mince dans ce manuscrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, voire un téléfilm.

Fermer

Margot Elizabeth Drechsler nait le 17 Mai 1908. Enfant d'une prostituée violée qui meure en 1912, elle est rejetée par sa mère et est recueillie par Frau Spieler la logeuse qui va l'élever comme l'un de ses enfants. Margot est laide et est rejetée. Pas très futée, elle va vite prendre goût à la violence gratuite, se laisser endoctriner par les partisans du Reich. Son goût pour le vice, la violence gratuite monte en puissance, pas de moralité sauf la sienne... Elle va devenir l'un des monstres des camps de concentration.

En une phrase : Très gros coup de coeur pour ce roman. Le roman est très dur à lire sur le plan émotionnel. Il s'adresse aux passionnés d'histoire de cette période. Le lecteur ne peut être qu'horrifié par ce que ce monstre a fait par plaisir... tuer, détruire, battre à mort, pas de sentiments, pas d'empathie, elle le faisait par plaisir. C'est bien décrit, bien écrit, bien construit. Il faut des témoignages comme celui-là pour ne pas oublier, pour ne pas laisser recommencer...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce manuscrit est entre le témoignage et le roman historique. Du même auteur que "La Bête Féroce" qui est aussi à évaluer sur cette sélection, si le lecteur a commencé par "La Bête Féroce" qui retrace l'histoire de Maria Mandl, il reconnaitra très vite la "signature" littéraire dans ce roman/récit. - C'est bien écrit, précis dans les descriptions sur la férocité, la bestialité de Margot, l'absence de moralité... Le vocabulaire est juste, pas de fautes. - Le manuscrit se lit très vite. - Dans ce roman, comme dans l'autre, on retrouve deux parties : la vie d'avant qui explique comment une enfant peut devenir un monstre et la 2nde partie qui démontre le côté monstrueux du personnage. On retrouve dans ce roman des personnages présents dans "La Bête Féroce" : Maria Mandl, Binz...

Style littéraire : Le roman, le récit plutôt, est bien construit, l'écriture est fluide, le style est très agréable malgré les horreurs décrites. Le vocabulaire est juste. Le nombre de page est parfait pour ce roman. C'est un roman qui a été énormément travaillé et cela se sent lors de la lecture.

Mon sentiment sur le titre du livre : L'auteur a utilisé le nom de famille du personnage, qui est aussi parlant que le surnom.

Ce que je pense des personnages : Ils sont bien décrits. Margot cache plus longtemps son côté sadique, violent que Maria Maudl mais une fois arrivées dans les camps, les deux sont des monstres de férocités, sans aucunes moralités. Elles se jugent entre elles, s'estimant plus intelligentes que l'autre alors qu'elles ne montent en grade que par leur penchant pour la cruauté, le sadisme qu'elles montrent envers leurs victimes qui est encouragé par la hiérarchie.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est parfaitement respecté. Est-ce que c'est un roman, un récit ? je ne suis pas spécialiste pour faire la différence car elle est très mince dans ce manuscrit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer

Ce roman est un cri de douleur d'une famille déchirée par la disparition d'Yseult par un chauffard. Pourquoi c'est arrivé ? Comment survivre, comment revivre après avoir perdu son enfant, sa soeur, sa compagne ? pourquoi la justice semble avoir plus pitié du chauffard que de la perte d'une jeune femme qui a la vie devant elle, qui vient d'apprendre qu'elle allait être maman ?

En une phrase : Gros coup de coeur pour ce manuscrit. Le lecteur en prend plein la figure avec les émotions et ne peut rester insensible aux cris de douleurs de cette mère, de ce frère, de père et du compagnon d'Yseult. L'alcool au volant, le danger, l'inconscience des chauffard qu'il faudrait plaindre et la justice qui confond victime et coupable... chacun comprend les cris de cette famille, le chauffard avait le choix de ne pas prendre le volant alors qu'il avait bu... il l'a pris en connaissant les risques et au final, il a détruit deux familles. Ce roman devrait être diffusé dans les lycées, dans les facs, dans les centres d'apprentissages de la conduite pour mettre en garde, pour ouvrir les yeux avant qu'il ne soit trop tard. Ce témoignage fait mal mais est utile et merci à l'auteur d'avoir voulu partager cela avec les lecteurs. C'est un livre que j'achète dès qu'il sort et que je fais connaître.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre qui n'est pas un roman mais plus un témoignage sur la douleur d'une famille confrontée la perte d'un proche à cause de l'alcool au volant, est bien écrit. Le lecteur est vite pris par la douleur de cette famille. Ce manuscrit est écrit avec le coeur. Le lecteur est happé dans l'histoire. La force du témoignage des proches. L'auteur imagine et fait parler Yseult, sa fille sur son ressenti lors de l'accident, après sa mort, au tribunal... le lecteur ne peut pas ne pas être ému par la force des mots, les cris de douleurs de cette famille. Le lecteur comprend qu'il y a beaucoup d'inconscients sur les routes et que la justice leur trouve des excuses : ce n'était pas de sa faute, lui aussi paye, sa vie est détruite, il a du mal à dormir... il peut perdre son travail... mais la personne qui a été tuée, elle n'en prend pas pour 6 mois de prison, c'est une vie est enlevée à des proches qui ne la reverront jamais et l'auteur le note très bien à la fin. Le témoignage d'Yvan dans le lycée quand il remet en place le jeune inconscient qui estime avoir le droit de boire et de prendre la route sans réaliser les risques qu'il fait prendre aux autres... quand on boit, on ne doit pas penser qu'à soit mais aux autres qui sont sur la route avec nous... si on veut se tuer, que l'on entraine pas les autres dans le suicide.

Style littéraire : J'ai aimé la puissance des mots, la force de l'écriture, c'est bien écrit sans faute. Juste à revoir page 110, il me semble que c'est Davy qui raconte et l'auteur à mis Yvan (le frère). L'écriture est fluide. Je n'ai pas mis 10 car je pense qu'il faut juste réorganiser un peu l'ensemble, préciser qui raconte pour que ce soit plus clair pour le lecteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien. Ou peut-être "Yseult et la vie interrompue..." ou similaire.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont émouvants, forts dans leurs détresses, dans leurs cris de douleurs, de révoltes.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est difficile à classé : contemporain, témoignage, journal ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui pour dénoncer l'inconscience de ce qui prennent le volant ou en reprenant des passages pour des spots informatifs à diffuser dans les établissements.

Fermer

Laura et Alexandre, leur histoire commence en - 44 avant JC sans qu'ils arrivent à vivre une vie ensemble. XXIème siècle et les mêmes personnages réapparaissent, amours impossibles, complots, jalousies, machinations, meurtres...

En une phrase : Le résumé et le titre étaient prometteurs, le contenu est décevant. Je n'ai pas adhéré à l'histoire. J'ai lu le roman dans son intégralité pour pouvoir évaluer. On pourrait résumer le roman en "amours impossibles"

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il n'y pas de fautes. L'écriture est fluide.

Style littéraire : Le texte est sans faute mais l'écriture fluide ne rend pas le roman passionnant. Une base, l'auteur la prend et reproduit l'histoire à une époque différente, et cela tourne en rond, en boucle jusqu'à ce que certains personnages aient épuisés leurs vies sur Terre.

Mon sentiment sur le titre du livre : "Le guérisseur de coeurs", cela ne correspond pas réellement à l'histoire du roman. Alexandre ne guérit rien.

Ce que je pense des personnages : Alexandre et Laura sont les personnages principaux mais ils n'avancent pas dans leur histoire. Elle se termine toujours de la même manière. Laura meure et Alexandre la cherche.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman sentimental

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Fermer

Pour Kim BECKER, sa vie est sous contrôle permanent. Un mental, une mentalité de championne connue sur le campus de Kansas University pour son sale caractère jusqu'à la rencontre avec Fynn. Etudiant lui aussi dans cette université américaine. KIM est lesbienne et vit en couple avec Lexie mais est attirée par Fynn. KIM est du coup très perturbée, elle perd le contrôle sur son mental et une grave blessure remet tout en question. KIM se cherche intérieurement.

En une phrase : J'ai un coup de coup de coeur pour ce roman. Il est percutant, ne fait aucune concession au personnage principal qu'est KIM. C'est un roman sentimental qui s'adresse aussi aux jeunes adultes. Le roman repose surtout la quête de KIM sur sa personnalité, sur ce qui la perturbe pour réussir. La blessure dont elle est victime lui permet de se remettre sérieusement en question sur ses relations amoureuse. Elle devient plus flexible, moins intransigeante, montre sa fragilité. Les exigences pour être au TOP niveau pour devenir championne. L'amitié, la solidarité, tiennent également une grande place dans ce roman. Rester l'amie de KIM n'est pas évident, supporter son sale caractère, ses sautes d'humeur, son côté asocial, ses replis sur elle-même... les piques régulières vis à vis de ses amis.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai adoré l'écriture, vivante, précise. Ce roman est bien écrit et visiblement bien relu avant d'être proposé. - Je n'ai pas vu passer le nombre de page (autour de 390 - 425 pages). - Le roman est prenant d'un bout à l'autre. Le lecteur est emporté dans l'histoire. - L'analyse des personnages, leurs caractères est vraiment bien décrite. - Les personnages sont attachants, même KIM avec son sale caractère mais aussi ses doutes, ses remises en question permanent, sa soif de contrôle. - Il y a des pointes d'humour, une belle description de la mentalité étudiante sur certains campus. - l'épilogue qui laisse Fynn prendre la main sur l'histoire, c'est malin et pertinent, laissant la porte ouverte à une suite que j'ai hâte de découvrir

Style littéraire : Le roman est bien écrit, bien découpé. Il y a du rythme, pas de fautes. Le lecteur de s'ennuie pas. Le vocabulaire est précis, les dialogue percutant, les sentiments clairement décrits.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je préfère la version française "Hors de contrôle" mais celui-ci fait plus moderne, plus "jeune", plus dans l'air du temps. Il correspond bien au thème du livre : un personnage hors de contrôle, qui perd le contrôle de sa vie et qui essaye par tout les moyens de se reprendre.

Ce que je pense des personnages : L'analyse des personnages est fine, bien réalisée. Le caractère de KIM, sa mentalité de championne mise à rude épreuve mais qui montre aussi que sans son obsession du contrôle, c'est une jeune fille au final fragile qui se cherche. Le côté frimeur de Flynn cache des blessures qu'il a du mal à dévoilé et il se cache derrière les taquineries pour titiller Louise et masquer ses blessures, sa fragilité, ses sentiments. Il y a Lexie, jalouse quand elle réalise très vite que KIM est plus attirée par Flynn que par elle. Encore une belle analyse du personnage, qui montre là la jalousie du personnage.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon roman sentimental qui mérite d'être édité. Le thème est parfaitement respecté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans doute avec pour univers, un campus universitaire.

Fermer

Emmanuelle est fauchée par une voiture à Londres après avoir traversé sans regarder. Dans le coma, elle revit son histoire, sa vie de couple, la vie familiale, le secret de sa vie qu'elle avait oublié. Comme un journal, ce roman nous retrace l'histoire de cette femme perdue, à la recherche d'elle-même.

En une phrase : Le lecteur perçoit très vite le mal être d'Emmanuelle, sa tristesse. Cette femme n'est pas heureuse : son mari est froid, blessant, méprisant, indifférent, centré sur son travail. Elle est coincée entre un mari qui la rabaisse régulièrement sous prétexte que c'est lui qui travaille, ramène l'argent, et des enfants qu'elle doit élever quasi seule car son mari ne s'y intéresse pas. C'est le rôle de la femme selon lui, c'est à elle de gérer le quotidien. il semble jaloux de ses propres enfants puisqu'ils détournent Emmanuelle de lui. Ce roman respire la tristesse. Les enfants subissent cette ambiance familiale, reprochent à leur mère sont manque de présence, ses "absences", vont vers des dérivent car ils n'ont pas vraiment de points d'encrage affectif. Emmanuelle se dévoue pour ses enfants mais subit devant ses enfants le mépris de son mari, de leur père. La fin du roman donne une explication sur une partie du mal être, de la passivité d'Emmanuelle. Les enfants partent vers des dérives, peut-être par manque de repères dans cette sphère familiale particulière. Je n'ai pas vraiment adhéré au roman. L'impression que les chapitres se répètent dans des villes différentes pour Emmanuelle qui traine son désespoir d'années en années, de chapitre en chapitres. Il y a des éléments nouveaux, les enfants grandissent mais le mal être d'Emmanuelle lui continue ce qui donne une grande impression de gâchis dans sa vie de femme.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, pas de faute. L'histoire est facile à comprendre, à suivre, il y a une logique

Style littéraire : Le roman est bien écrit, sous forme de journal avec pour repère : villes et années. Le style est agréable mais la tristesse des personnages donne une impression de lourdeur au roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre donne une impression de légèreté qui ne correspond pas à l'ambiance du roman.

Ce que je pense des personnages : Emmanuelle est une femme malheureuse, mal dans sa tête, dans son corps, elle n'a pas de plaisir en couple et ne comprend pas pourquoi. Franck son mari est ignoble avec elle, l'écrase de son mépris, elle n'est là que pour son plaisir, pour le servir, lui obéir, s'occuper des gosses qui eux aussi doivent filer doux. Les enfants subissent cette ambiance et l'aîné plonge de cannabis, un autre des frères trouve du réconfort dans les bras de sa soeur et donc relation incestueuse qui ne semble pas choquer spécialement le père.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman contemporain, le thème est donc respecté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas.

Fermer

Jérémy, adolescent perdu depuis le décès de ses grands-parents et terriblement seul. Enfant non désiré par sa mère, Jérémy a été élevé par ses grands-parents qui lui ont apporté attention et tendresse depuis sa naissance. Céline, sa mère, se reposait énormément sur ses parents pour s'occuper de son fils. Comment nouer une relation avec un adolescent avec lequel elle n'a jamais réellement communiqué ? Pourquoi Jérémy se replie de plus en plus sur lui-même, s'isole dans sa bulle. Céline connaît-elle l'existence de la petite voix qui parle à Jérémy, qui lui tient compagnie alors qu'il se sent seul, si seul, incompris... jusqu'où la souffrance profonde de Jérémy peut-elle le conduire ? Jérémy n'a personne à qui se confier, à qui parler de cette souffrance profonde qui le détruit peu à peu.

En une phrase : Ce roman est coup de coeur. Ce roman est magnifiquement écrit. Il traite d'un sujet peu évoqué : les relations difficiles entre mère-fils ou mère-fille quand l'enfant n'a pas été désiré, que l'adulte fait peser sur son enfant le poids du ressentiment lié à l'abandon du père qui a fuit ses responsabilités. Que serait devenu Jérémy si les parents de Céline n'avaient pas pris le relais pour cet enfants non désiré. Si Céline s'était vraiment intéressée à son fils, elle aurait pu l'aider en allant vers une structure adaptée pour lui, il aurait pu lui parler de cette petite voix... Jérémy avait besoin d'aide et sa maman n'a pas été là pour l'entendre. J'ai aimé la manière dont est traité l'intrigue, cette montée en puissance vers l'explosion de cette souffrance qui fera une victime. C'est un roman qui ne laisse pas le lecteur indifférent, qui l'amène aussi à s'interroger sur ce qui peut amener certaines personnes à produire certains actes monstrueux. Jérémy n'était pas maltraité physiquement mais l'indifférence d'une mère n'est-elle pas une forme de maltraitance psychologique ?

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'auteur présente d'emblée les personnages importants du roman. La situation est posée rapidement. Le roman est bien écrit, le style littéraire est très agréable, entraine le lecteur dans l'intrigue. Le roman traite de la relation mère-enfant, mère-adolescent quand le dialogue n'a quasiment jamais existé, qu'il a été délégué à des personnes qui finissent par disparaître. Le sujet est traité avec une forme de pudeur, il y a une très belle analyse de cette relation. La mère vit de son côté et son fils de l'autre sans qu'elle cherche a aller vers lui sinon pour des reproches régulier. Le final, le meurtre de Camille qui sert de défouloir d'une souffrance profonde. La montée en puissance vers le drame final.

Style littéraire : L'écriture est fluide, montre une maturité dans l'écriture, dans la maîtrise de la langue. C'est un roman travaillé. Le lecteur est très vite entrainé dans l'intrigue malgré le côté sombre de celle-ci. L'auteur sait amener le lecteur à rentrer dans l'histoire, à vouloir savoir ce qu'il va devenir de Jérémy. Le roman est bien découpé et très bien construit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien trouvé. Jérémy se sent SEUL, sa solitude est souffrance. L'indifférence de sa mère, il en a souffert jusqu'à une forme d'acceptation temporaire

Ce que je pense des personnages : Le lecteur souffre avec Jérémy. Ce gamin a besoin d'aide, il est vraiment attachant. La mère, Cécile, est complètement détachée de la vie de son fils, quasi indifférente à son sort, elle ne le comprend pas et ne cherche ni à le connaître ni à le comprendre. Bernard, le chauffeur de car, bavard impénitent, qui connaît tout le monde et qui donne des nouvelles de ses habitués aux autres. Camille, la cousine de Jérémy est réservée mais sera la victime du drame lié à l'indifférence de Cécile pour son fils.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un très bon roman contemporain. Le thème est respecté. On pourrait le classer dans la catégorie des romans dramatiques, psychologiques.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans soucis et très actuel.

Fermer

Luu-ly est née au Vietnam mais est différente : elle est blonde, sa peau est blanche, pâle…complexée, elle a pris l’habitude de cacher ses cheveux sous un foulard. Sa mère est rejetée par son père qui imagine que sa femme l’a trompé. Que s’est-il passé le jour de la naissance de Luu-ly. Sa mère fuit le petit village mais la réalité finit par la rattraper, et Luu-ly est confiée à un orphelinat alors que sa mère est emprisonnée. Luu-ly apprend qu’elle a été enlevée à sa véritable mère, que son véritable père la recherche depuis 14 ans. Pendant les 3 années passées à l’orphelinat, elle sera maltraitée par ses petits camarade, un jeune vietnamien tentera d’abuser d’elle. Le jour arrive enfin où elle retrouve sa vraie famille. Elle découvre un père, une sœur jumelle complètement déjantée alors qu’elle timide, réservé. Elle va devoir s’adapter à un nouveau mode de vie et ce n’est pas évident pour elle. L’école, les relations entre filles et garçon, les quiproquos entre deux ados qui se cherches mais qui sont bloqués par les complexes de Luu-ly.

En une phrase : Coup de cœur pour ce roman qui se situe entre roman « Feel good » et « sentimental ». Dans beaucoup de passages, cela pétille, l’impétuosité d’Angela allège les parties où Luu-ly est en phase de panique, complexes, détresse… L’histoire de cette petite Vietnamienne blonde trouvée par une jeune mère qui vient de perdre son nouveau-né. Le combat de cette maman pour sauver cette petite fille, qui l’aime comme sa propre fille jusqu’à ce qu’elles soient séparées. Le combat de Luu-ly pour s’en sortir, pour s’adapter dans cette nouvelle vie, apprendre à connaître ce père qui s’est battu pour retrouver sa fille disparue. J’ai aimé aussi la relation compliquée entre Luu-ly et John, entre incompréhensions respectives, complexes de Luu-ly qu’elle a énormément de mal à surmonter, un côté protecteur et peur de montrer ses sentiments, peur d’être rejeté car ils viennent de milieux différents, les maladresses des deux ados malgré l’attirance qu’ils ressentent l’un pour l’autre. Difficile de dire au revoir à ce roman qui m’a touché.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit. Le style est fluide, très agréable à lire. Le roman monte en puissance. Il y a du rythme, pas de temps mort. C’est pétillant. Le personnage principal prend confiance et fini par s’affirmer. Les personnages sont vraiment attachants. Le contraste de personnalité des jumelles et qui deviennent très proches. Angela la survoltée mais hyper protectrice vis-à-vis de Luu-ly. Paul, père attentionné, protecteur qui veut rattraper le temps perdu. Le père qui n’a pas baissé les bras pour retrouver la jumelle disparue. Il y a de l’humour, les sentiments sont bien décrits, des situations parfois cocasses.

Style littéraire : Le style est fluide, l’écriture est vraiment agréable. C’est un roman souvent pétillant. Le roman monte en puissance. C’est un roman qui a très peu de fautes. Le début est un peu lourd, chargé en détail mais le reste du roman rattrape sans problème ce petit inconvénient.

Mon sentiment sur le titre du livre : Titre original qui invite le lecteur à comprendre que chaque étape de la vie Luu-ly est pour elle une nouvelle naissance.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont forts, attachants. La fragilité et la force de Luu-ly, ses complexes, sa timidité, sa réserve qu’elle combat jusqu’à arriver à les dépasser pour être heureuse, pour retrouver et sauver sa mère adoptive. Angela, la jumelle explosive, hyper protectrice, aimante met l’ambiance, anime ce roman. Paul le père protecteur, inquiet qui s’est battu pour retrouvée sa fille enlevée à la naissance, qui aide Luu-ly à s’en sortir, présent et à l’écoute. John, le protecteur, l’ami qui ne comprend pas pourquoi Luu-ly semble le rejeter, toujours là pour prendre sa défense

Ce que je pense du thème général du livre : C’est un roman optimiste mais aussi sentimental. Le roman positive, les personnages vont de l’avant, se battent pour s’en sortir et y arrivent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Royaume des Francs, fin du VIIIème siècle, Pépin Le Bossu complote contre son père Charlemagne . Ce roman retrace l'histoire de Charlemagne jusqu'à l'exil de Pépin Le Bossu, ses amours nombreuses, ses femmes qui connaîtront divers destins.

En une phrase : Je n'ai pas accroché à l'histoire, au roman. Le roman manque de "vie", de rythme. J'ai trouvé le roman ennuyeux. Je trouve roman "froid". Je ne comprends pas "Intermède : ..." pour présenter les chapitres", ce mot n'est pas utilisé à bon escient dans le roman, n'aurait-il pas été plus simple de présenter autrement

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit sans fautes. Le style est fluide, facile à comprendre. Le roman est bien découpé.

Style littéraire : Le style est fluide, le vocabulaire bien choisi et bien utilisé. Mais, il manque quelque chose pour rendre le roman passionnant. L'auteur utilise le récit personnel pour écrire les chapitre "Charlemagne" parle, raconte... même chose pour Amaudra, Pépin le Bossu pour ne citer qu'eux.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le choix de la sentence pour punir ses deux premiers nés qui comploteront contre leur père ? Les choix de ses différentes épouses et les conséquences qui en découlent ?

Ce que je pense des personnages : Les personnages ne dégagent pas beaucoup d'émotions.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman historique très long à lire. Le thème historique est bien respecté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer

Elisa MacNead revient dans la réserve indienne de Pine Bridge pour travailler en tant que médecin dans l'unique hôpital de la réserve. Elle retrouve la terre de ses ancêtres, ses racines. Dans la maison de ses grands-parents, elle trouve un coffre, l'ouvre et plonge dans l'histoire de sa famille, elle retrouve les carnets de son arrière-grand-mère Elisabeth MacNead, fille du Général Joseph MacNead qui l'avait confié à une indienne Lakota Oglala du nom de Oiseau Rouge pour la nourrir. La femme du Général est morte en couche et pour sauver le bébé, il n'avait pas d'autre choix. Elisabeth va grandir au sein de cette nouvelle famille, la famille de Loup Chantant qui la considérera toute sa vie comme sa propre fille, en adoptant leur mode de vie, leur coutumes. Elle se sentira toute sa vie plus Lakota Oglala que blanche. Elle s'attache très vite à son frère d'adoption "Court Deux fois" qui deviendra Bison Blanc. Les années passent, Elisabeth assiste aux massacres de la nation indienne, à la réduction de leurs territoires de chasse, de vie... Comment vivre dans un monde de blanc lorsque le coeur est indien ?

En une phrase : J'ai adoré ce roman qui dégage une grande puissance, qui ne peut pas laisser le lecteur indifférent. Le lecteur trouve dans ce roman l'histoire tragique de la fin de la nation amérindienne. Il était difficile d'éteindre la liseuse pour passer à autre chose. L'histoire d'Elisabeth et de Bison Blanc, de sa famille d'adoption et de sa famille Blanche sert de toile de fond pour découvrir une partie de ce qui s'est passé pendant cette période tragique. Etre blanche chez les indiens et être indienne de coeur chez les blancs, comment trouver sa place. Dans les deux camps il y a de la tolérance, l'envie d'apprendre à connaître l'autre et l'accepter, et l'inverse : rejet, refus, faire sentir que l'autre est inférieur, lui prendre ce qu'il a, ce qu'il possède, le faire disparaître. J'espère que ce roman sera édité. Il le mérite et c'est un roman que j'offrirais avec beaucoup de plaisir. Dans de nombreux passages, j'ai vraiment été émue par la force des descriptions, des émotions des personnages, les descriptions des massacres, de la haine (on la sentait vraiment dans les descriptions).

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman dégage une force, prend le lecteur dans la magie des mots, dans l'histoire de cette jeune Elisabeth MacNead et dans l'histoire tragique des Amérindiens. Le livre est bien écrit, le style est fluide. On sent que l'auteur a travaillé le roman, l'aspect historique. Les personnages sont puissants, bien décrits. Le paysages, les traditions, les modes de vie, les déplacements, les massacres, les liens familiaux, les comparaisons des deux modes de vie et les contradictions du monde des "blancs"... toutes les descriptions dégagent une telle force que le lecteur peut facilement les imager en fermant les yeux et surtout ils ne laissent pas le lecteur indifférent.

Style littéraire : Le roman est magnifiquement écrit. Le roman a été travaillé, il y a eu des recherches sur l'histoire des amérindiens.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien trouvé

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décrits, leurs doutes, leurs sentiments, leurs modes de vie... il n'est pas plus facile aujourd'hui d'être métis aujourd'hui que cela ne l'était à l'époque... Elisabeth se battra jusqu'au bout pour essayer de sauver sa famille d'adoption et ses descendants seront partagés entre leur coté "blanc" et leur côté "natif". La famille d'adoption d'Elisabeth est tolérante, et laisse la jeune fille libre de ses choix : rester avec eux ou rejoindre sa famille blanche.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est vraiment respecté, doublé d'un magnifique roman d'aventure.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, il y a tous les ingrédients pour en faire un superbe film d'aventure historique sur la fin de la liberté de la nation amérindienne.

Fermer

En une phrase : J'ai aimé l'histoire même si la lecture a été gâchée par les fautes de français, de conjugaison. C'est vraiment dommage, une bonne relecture et un correcteur d'orthographe auraient permis d'éviter ces petits problèmes. C'est un bon roman historique qui se lit très vite, facilement avec des personnages attachants, qui montre et relate le calvaire vécu par les aristocrates, les opposants, les militaires de l'armée blanche lors de la révolution russe. Ce roman m'a rappelé un peu (sur une petite partie) le roman d'Henry Troyat "La lumière des Justes".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est belle, passionnante, le lecteur est vite pris par la magie des mots, les descriptions. Il y a du rythme, une évolution dans l'histoire qui est prenante pour le lecteur. Les personnages sont attachants. Les scènes sont bien décrites, la fuite de Russie, la fuite à travers l'Europe pour arriver à Paris. La vie à Paris pour ces réfugiés qui ont tout perdu, la solidarité. Le roman est bien travaillé au niveau recherches historiques.

Style littéraire : Sans les nombreuses fautes en tout genre, j'aurais mis une note plus élevée. Ces fautes empêchent une lecture fluide. Les chapitres sont bien découpés, bien annoncés sur le thème qui va être abordé. Le vocabulaire est bien utilisé, vivant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond bien à l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants. La princesse Anastasia oublie son titre et s'investit à fond pour sauver ses neveux. Comme beaucoup de ses compatriotes, elle met de côté son titre pour survivre en acceptant de travailler, de prendre un travail qui la met au service des autres, subissant les moqueries méprisantes de certains nantis parisiens. La diaspora russe est bien décrite, ils font bloc pour s'en sortir.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est bien respecté, il se transforme progressivement en version "historique sentimental" mais cela n'enlève rien au thème. Une fin de conte de fée pour ce roman, la princesse retrouve son monde.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Fermer

Christian ou Christophe, jeune homme de 25 ans est à la dérive à la sortie de la guerre. Il faisait partie d'un réseau de résistance vendéen où son travail consistait à cambrioler les bureaux allemands. Ses parents ne sont pas revenus des camps de concentration, il est perdu et trouve la facilité en cambriolant des familles riches. Une rencontre va tout changer, il tombe amoureux de Solange mais vis dans le mensonge. Il a été démasqué mais un homme va lui tendre la main et mettre des conditions pour l'aider à s'en sortir : le père de Solange, qui est avocat. Christian va saisir cette main, cela ne se fera pas sans souffrance mais il fera honneur à ses parents que Michel, le père de Christian a bien connu pendant la résistance.

En une phrase : Ce roman au départ est une très belle découverte pui au fil de la lecture, c'est devenu un vrai coup de coeur. Les personnalités humaine au coeur d'un roman. Le personnage principal, Christian-Chris-Christophe, va devoir ses preuves pour s'en sentir. Une personne lui tend la main pour l'aider mais il va devoir se montrer fort, montrer qu'il est digne de la confiance que Michel le père de Solange place en lui... Le roman montre aussi les doutes de Michel, l'avocat, le père qui perd sa fille au profit d'un jeune délinquant qu'il veut aider en mémoire des parents de Christian. Je pensais au départ, juste mettre un avis mais la magie du roman a opéré et j'ai dévoré. Ce roman a sa place dans les librairies car c'est aussi une aventure humaine, pas uniquement sentimental. Oui les deux jeunes s'aiment mais avant cet amour ou à cause de cet amour, il y la le combat d'un jeune qui a conscience que ce qu'il faisait était répréhensible, qu'il doit faire montrer qu'il est plus fort qu'il ne l'imagine, qu'il a les capacités pour décrocher des diplômes...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit. L'écriture est agréable. Le style littéraire touche. La manière d'écrire fait ressentir l'époque. Le roman dégage l'ambiance de l'époque. C'est difficile le décrire mais le lecteur imagine parfaitement l'époque de l'action. Le livre est bien découpé. Il n'y a pas de blabla inutile. Le lecteur est vite pris dans l'histoire. L'histoire est intéressante : le devenir d'une jeunesse qui a tout perdu, au sortir de la guerre. Les personnages sont attachants.

Style littéraire : Le roman est très bien découpé. En dehors de la police d'écriture qui est à mon avis à remplacé car peu agréable pour le lecteur et qui engendre un problème avec les "oe" qui deviennent "?e", j'ai vraiment aimé le style littéraire de l'auteur. Par la manière d'écrire l'histoire, l'auteur permet au lecteur de "sentir" l'ambiance de l'époque.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pour une promesse ou pour des promesses ? La promesse faite par Michel aux parents de Christian, la promesse de Christian de respecter les conditions de Michel pour pouvoir épouser Solange ? C'est vraiment bien trouvé mais cela fait roman sentimental alors que ce n'est pas ce que dégage réellement le roman qui est plus une aventure humaine que sentimental. Je serais plus partie sur quelque chose comme "La main tendue..."

Ce que je pense des personnages : Christian-Chris-Christophe est fragile au départ, il est orphelin à 25 ans, ses parents ne sont pas revenus de la dernière guerre, il dérive jusqu'à la délinquance. Au fil du roman, il montre sa force, ses doutes, sa volonté de s'en sortir... Solange, jeune fille discrète, vive, pétillante, que l'on voit peu dans le roman mais qui pourtant est à l'origine de la métamorphose de Christian. Michel d'Anthillau, avocat qui travaille à Paris, père de Solange qui tend la main à Christian. Sous un abord froid, cet homme a du coeur, c'est aussi un homme blessé qui connait la nature humaine et qui va poussé Christian a montrer qui il est vraiment. C'est un père qui a du mal voir sa fille partir, grandir, qui souffre de l'absence de cette dernière quand il l'envoie à Londres. Les grands-parents de Solange, présents, à l'écoute, qui encouragent.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème sentimental est respecté mais c'est surtout un roman d'aventure humaine que je mettrais plus dans la catégorie contemporaine que "roman sentimental". Le côté sentimental est en arrière plan dans ce roman, c'est un fil rouge mais l'auteur montre surtout l'aventure humaine d'un jeune à la dérive au sortir de la guerre. On lui tend la main et il s'en sort, c'est surtout cela le thème du roman, même si c'est fait par amour.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

Abigail, jeune institutrice accepte de venir passer l'été chez sa mère adoptive, Elisabeth. Nicolas (Nick) arrive avec sa compagne du moment chez sa mère. Les deux amis d'enfance ne s'étaient pas revus depuis de longues années. Nicolas est un architecte de renommée mondiale et collectionne les aventures. Qu'est-ce qui a motivé cet éloignement ? Abigail reçoit des appels, des sms avec toujours le même message "tu es à moi". Nick s'inquiète pour son amie.

En une phrase : C'est un bon roman sentimental, très facile à lire. Un livre pour l'été, pour des vacances, pour un trajet en avion, en train, au coin du feu l'hiver..., qui ne demande pas de réflexion mais qui fait passer un très bon moment pour les amateurs du genre. J'ai passé un excellent moment à lire ce roman. Il se dévore en quelques heures. C'est un petit coup de coeur.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Une histoire facile et rapide à lire, bien écrite. - Les personnages sont attachants, avec une petite leçon sur la tolérance - Dans ce roman, il y a du rythme, de l'action, des sentiments. - Le lecteur est très vite pris dans l'ambiance du roman

Style littéraire : Le roman est bien écrit, un vocabulaire adapté, vraiment facile à lire. Tout s'enchaîne parfaitement, pas de longueurs. Le lecteur n'a pas à faire d'effort pour comprendre ce que l'auteur a écrit, veut dire et n'a pas l'impression d'évaluer un roman mais de lire un roman tout simplement acheté.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre n'explique pas l'intrigue du roman mais laisse présager du thème sentimental de l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Nicolas et Abigail sont les personnages principaux du roman. Ils sont amis d'enfance mais liés par la perte du père de Nicolas et de la mère d'Abigail. Nicolas un peu playboy montre au fil du roman une personnalité attachante, profonde. Abigail est plus secrète et tourmentée. Ils sont entourés par la mère de Nicolas, veuve qui refait sa vie. Il y a également les amis très fidèles.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du roman sentimental est respecté. S'y ajoute une petite intrigue policière qui apporte un plus.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, mais pourquoi pas un épisode de série TV en développant l'intrigue policière.

Fermer

Une étudiante en Histoire qui fait du baby sitting dans une famille focalise sur le papa qui a 44 ans. Une photo trouvée dans le salon l'intrigue, l'amène à aller fouiller dans l'armoire d'Arnaud et trouver le journal intime de ce dernier. A travers les lignes, Manon tombe amoureuse de cet homme. Cela vire à l'obsession en sachant pourtant que l'avenir de cette relation est impossible. Arnaud succombe mais refuse d'envisager l'avenir avec Manon, il a 2 enfants, il est marié depuis 20 ans avec Natacha, il se refuse le droit de tout quitter pour cette passion.

En une phrase : C'est un bon roman contemporain et sentimental qui amène aussi le lecteur à réfléchir sur le couple plongé dans la routine, face l'arrivée d'une jeune femme attirante. Le roman est bien écrit, montre bien le dilemme des deux personnages : doivent-ils céder à cette attirance sachant que la fin sera obligatoirement triste pour eux deux, que leur histoire n'aura aucun avenir et qu'ils vont au devant de blessures qui viendront se rajouter à celles qu'ils ont déjà. Manon et Arnaud sont deux écorchés vifs. Le roman est assez court pour ne pas lasser le lecteur. Il est rare de lire des romans sentimentaux avec une fin aussi triste et pourtant inévitable. Cela reste une fiction mais le lecteur peut s'interroger sur ce que lui aurait fait en pareille circonstance. J'ai été touchée par l'histoire même si je n'ai pas eu de coup de coeur à proprement parlé mais j'ai été sensible aux sentiments provoqués par la lectures, aux sentiments des personnages qui m'ont touché. Mes notes sont objectives car j'ai vu les qualités d'écriture de l'auteur avant de noter en fonction de mon ressentir par rapport à l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, sans faute, les évènements s'enchaînent à la perfection. Les sentiments sont parfaitement décrits, le conflit intérieur des personnages principaux face aux évènements également. Le lecteur est pris dans l'histoire. Le côté narratif du début de l'histoire.

Style littéraire : Ce roman est bien écrit, sans fautes. L'auteur sait embarquer le lecteur dans l'histoire, dans la tristesse, dans les sentiments des personnages.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est le ressenti de l'histoire des deux personnages, surtout de Manon qui adore le "le parfum de l'hiver". C'est bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Manon, la jeune étudiante vire au comportement obsessionnel vis à vis du père des enfants dont elle s'occupe. C'est une jeune femme très fragile, qui laisse tomber ses études pour aller au bout de son obsession. Arnaud est un homme perdu, blessé par le suicide de sa nièce, dont le couple est plongé dans la routine et qui hésite à rentrer dans la relation avec Manon. Il pense à ses enfants, son couple... il a comprit dès le départ que cette histoire n'aura pas d'avenir mais comment peut-il le faire comprendre à Manon en évitant de la blesser.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du roman sentiment est respecté mais je verrai aussi ce roman surtout dans la catégorie "roman contemporain" car c'est un roman très actuel sur les relations de couple confrontés à la routine et à l'arrivée d'une baby sitter ou jeune fille au paire qui s'impose à l'homme, qui n'hésite pas à fouiller dans les effets personnels du mari pour aller au bout de son obsession.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non pour le film mais oui pour un téléfilm car c'est un thème actuel et qui passerait très bien à la télé.

Fermer

Lors de fouilles archéologiques dans le lit d'une rivière, un paléontologue découvre, avec ses étudiants, 3 squelettes. ll commence à leur expliquer la différence entre l'homme de Néendertal et l'Homo Sapiens (nous), l'évolution. Il évoque aussi les théories de ses collègues, l'évolution aussi des connaissances et des hypothèses au fur et à mesure des découvertes. Cette découverte montre, par l'enfant trouvé entre le squelette de l'homme Homo Sapiens et celui de la femme qui était plus de type Néendertal, que l'enfant est le leur : de part leurs position, de part les caractéristiques du squelette qui contient des marqueurs physiques des deux types. La seconde partie de l'histoire relate l'aventure des deux clans : Néendertal et Homo Sapiens. La trouvaille confirme pour l'archéologue que la théorie qu'il défend concernant la mixité des deux catégories est la bonne. Les Homos Sapiens sont confrontés aux Néendertaliens, ils se découvrent, apprennent leurs différences, sont confrontés à leurs différences physiques, de langage, leurs ressemblances aussi sur certains rites.

En une phrase : J'ai adoré ce roman, je n'ai pas mis de meilleure note car j'aurais aimé connaître la suite des découvertes des archéologues sur le site. Ce roman mérite d'être développé à la fin. Je reste sur ma faim. Le titre lui est à revoir car Chayan n'apparait qu'à la fin du roman et le roman ne parle pas de son histoire mais un peu de celles de ses parents. C'est un roman qui a beaucoup de potentiel, qui est vraiment très agréable à lire, passionnant. C'est un livre entre roman et documentaire, entre historique et aventure, découverte de notre histoire de l'humanité. Le roman nous montre que la vie était faite de découvertes quotidiennes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est magnifiquement écrit, sans faute. L'écriture est fluide. Le roman passionnant, pas de longueurs inutiles. Le lecteur est vite emporté dans l'histoire, dans la découverte des Homos Sapiens et des Néendertaliens, leurs apprentissages, leurs modes de vie, leurs découvertes aussi des conflits, les réactions lorsqu'ils découvrent la sensation que procure le fait de tuer un humain qui est différente de celle qu'ils ressentent lorsqu'ils tuent des animaux pour se nourire. Le roman est travaillé, documenté.

Style littéraire : C'est un roman fluide, bien documenté, sans fautes, qui prend le lecteur sans la magie des mots, dans la découverte de nos ancêtres, de notre évolution.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ne me convainc pas. Pourquoi le prénom de cet enfant qui n'est pas celui retrouvé dans la grotte, qui n'apparaît que sur quelques lignes à la fin ?

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décrits, attachants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème historique est bien respecté doublé d'un récit type aventure, découverte, semi-documentaire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI, il y a une bonne matière à faire un vrai film.

Fermer

1904, au fin fond de la Pologne, un jeune enfant fuit les coups d’une famille adoptive. En plein hiver, alors qu’il pense qu’il ne pourra plus continuer à marcher dans la neige, le froid intense, Wiktor trouve refuge dans une ferme forestière. Travailleur, il trouve sa place dans cette communauté. Le propriétaire finira par lui donner le considérer comme son fils adoptif et fera en sorte de lui léger la propriété. Les héritiers ne sont pas du même avis et le chasse. Il refera sa vie avec sa jeune épouse dans un autre village, il cherchera à reconstruire ce qui lui a été enlevé. Mais la guerre approche, et il sera assassiné avec Livia,chez lui par une bande de Soldat assoiffés de sang, de violence. Leur fille, Krystina était absente et a pu s’en sortir avec son fiancé Dawid. En 1942, au milieu de la Poméranie-Occidentale, Ils font partis d’un groupe de réfugiés fuyant le nazisme et trouvent refuge temporairement dans un moulin. Les occupants massacreront tous les enfants et voudront les livrés aux allemands. Dawid qui s’était éloigné a vu et entendu ce qui s’était passé est allé voir s’il restait des petits survivants. Chrystina est vivante mais impossible de la prendre avec eux dans leur fuite. Il la mettra dans un carton à chapeaux sur une poutre. 27 ans plus tard, un jeune journaliste décide de savoir ce qui s’est passé cette nuit là…

En une phrase : Quel magnifique roman que celui-ci ! J'ai adoré ce roman pour son histoire, son thème, son écriture, les personnages. Ce roman dégage une force qui ne laisse pas indifférent le lecteur. C'est un roman que j'achèterai volontiers et que j'offrirai également. Je n'ai pas eu l'impression d'évaluer un roman mais d'en lire un acheté.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est superbement écrit. L'écriture est très fluide, pas de maladresses en dehors de quelques petites fautes sur un passage. Ce roman ne laisse pas indifférent, il prend le lecteur très rapidement dans l'histoire. Le roman est bien documenté. Les personnages sont forts, attachants. Le lecteur peut fermer les yeux et avoir l'impression de voir se dérouler l'intrigue. C'est un roman qui a de la profondeur. Les évènements sont bien décrits. Le roman mêle l'histoire et une partie d'investigations journalistique et policière. Le roman monte en intensité vers la fin et se termine bien, sur une note d'espoir.

Style littéraire : Le roman est bien écrit, l'écriture est fluide, les chapitres sont bien découpés. Il y a de la recherche, le roman a été travaillé, retravaillé, cela se sent dans l'écriture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Que dire sinon qu'il correspond bien au fond du roman. Ce moulin qui a été lieu d'un massacre d'enfants, et d'adultes.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont forts, bien décrits. Viktor, orphelin qui décide de se battre, d'aller de l'avant et qui transmettra cela à ses descendants. Jusqu'au bout, il cherchera à défendre les siens jusqu'à la mort. Sa fille, ses petits enfants auront cette même force. Alexander, jeune journaliste qui choisit de réouvrir de s'investir dans cette quête de vérité pour la faire éclater.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un roman historique doublé d'une histoire policière, d'investigations journalistique. C'est bien amené, bien réalisé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui.

Fermer

Clothilde nait en 1926 avec une malformation du pied. Victime durant son enfance de quolibets méchants, blessants dont les enfants et certains adultes ont le secrets, elle échappe à un viol au début de la guerre grâce à un soldat allemand. Sa grand-mère l'envoie par sécurité, chez une cousine de Clothilde dont le mari est prisonnier en Allemagne. En 1944, Clotilde rencontre, Franz jeune Alsacien enrôlé de force dans la Wehrmacht. Ce "malgré-eux" disparait juste après le débarquement, mais Clothilde est enceinte et va subir ce que malheureusement, beaucoup de femmes dans son cas, ont du supporter après la guerre.

En une phrase : J'ai vraiment aimé ce roman qui est plus d'histoire contemporaine que "roman contemporain". L'histoire emporte très vite le lecteur. J'ai vraiment aimé l'ambiance, l'atmosphère dégagée par l'histoire, les personnages. J'ai aimé également que l'auteur nous explique que tous les allemands n'étaient pas des monstres, qu'ils n'étaient pas tous du côté d'Hitler et de sa folie meurtrière. La fin est triste. Il aurait été intéressant de savoir ce que deviennent Clothilde et son fils après le suicide de Franz. L'auteur parle de la cruauté des gens qui refusent la différence des autres : le handicap est toujours visé dès qu'il est visible et connu. L'auteur en parle de manière juste, sans condamnation, juste des faits et évoque ce que ressent la victime.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, sans faute, l'écriture est fluide, les chapitres sont bien découpés. Le vocabulaire, le phrasé est recherché dans une grande partie du roman. L'histoire est prenante, les personnages sont attachants. Le thème abordé : les relations entre les allemands et les françaises durant la dernière guerre. Tous les allemands n'étaient pas des "méchants", ils avaient des sentiments, certains aimaient la France et les français. Les descriptions sont bien faites.

Style littéraire : L'écriture est fluide, facile, pas de fautes, le vocabulaire est recherché, les dialogues bien amenés.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'aime bien, il est bien trouvé, il évoque un passage de la relation entre Mathilde et Franz.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants. Leurs sentiments sont bien décrits, bien posés.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un bon roman d'histoire contemporaine qui abordent plusieurs sujets : perception du handicap par la personne concernée, par les autres, le regard des autres, la méchanceté gratuite qu'il provoque, la guerre, la fin de la guerre, la condamnation d'aimer l'ennemi même si cet ennemi est lui aussi une victime du système allemand.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Fermer

La Grande Guerre a laissé des traces. Il n'est pas facile pour les femmes de garder leur place à la tête des entreprises, de la maison dans cette société qui reste patriarcale et qui les renvoient à l'entretien de la maison. Les veuves ne sont reconnues et peuvent, éventuellement, négocier un maintien que si elles ont un fils et cela jusqu'à ce que ce fils puisse reprendre les affaires. Un soir, un corps de jeune femme est retrouvé sur les bord du Rhône. L'enquête va permettre à l'enquêteur Michel Plassant et Lison Prescary, jeune veuve de guerre, de se rencontrer. Elle va apprendre que l'entreprise familiale de son mari est au bord de la faillite, et se trouver mêler malgré elle à cette enquête.

En une phrase : C'est un bon roman policier plus qu'un roman contemporain. Même si l'histoire de l'après Grand Guerre fait pour le moment partie de l'Histoire Contemporaine, je ne mettrais pas ce roman dans cette catégorie mais plus dans celle du roman policier sur fond historique. Le lecteur est rapidement pris par l'histoire même si ce n'est pas son type de lecture préféré. C'est un roman qui dégage une ambiance, qui ne laisse pas indifférent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est très bien écrit, pas de faute. L'auteur place bien l'histoire dès le début, les personnages se découvrent rapidement. Les décors sont bien présentés. L'histoire est vraiment intéressante, prenante. L'ambiance sombre de l'époque se sent et va parfaitement à l'intrigue. La pudeur des gestes dans la relation entre Lison et Michel. La complicité du journaliste et de l'enquêteur qui aide à résoudre l'énigme est vraiment bien trouvée.

Style littéraire : Une écriture fluide, travaillée, des dialogues qui tombent bien, sans faute. Le vocabulaire est choisi. Bref, une belle écriture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est bien trouvé. Il va plus dans le sens de l'intrigue policière roman, signe d'une organisation malfaisante.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont biens décrits. Le lecteur identifie facilement qui est "gentil" et qui est "méchant". Lison se révèle plus forte qu'elle ne l'imaginait et que laissait supposer le début de l'histoire. Michel, discret mais pugnace est aussi un personnage intéressant.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème du roman roman ne correspond pas. Ce roman appartient plus à la catégorie policière sur fond historique qu'au roman contemporain. C'est juste un problème de catégorie à modifier.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui. Nos chaines françaises ou francophones pourraient facilement en faire un téléfilm qui pourrait intéresser beaucoup de téléspectateurs.

Fermer

Suite au massacre des Sioux à à Wounded Knee en 1890, un frère et une soeur arriveront à s'enfuir, à survivre : Loup Hardi et Plume légère. John Parker, rancher les découvre alors que Loup Hardi est grièvement blessé. De cette rencontre, naîtront l'amitié entre un "blanc" et un indien et l'amour entre Plume Légère et John Parker et deux enfants viendront combler de bonheur ce jeune couple. 10 ans plus tard, Nouvelle Plume est assassinée sous les yeux de sa fille Winona. Celle-ci traumatisée en perdra la parole. Il n'est pas facile d'être métisse, ils ne sont ni complètement indiens, ni complètement "blanc", ils ont du mal à s'intégrer. Qui a tué leur mère ? Les réponses arriveront 10 ans plus tard et permettront à Winona de se libérer, justice sera faite pour ce crime odieux.

En une phrase : Magnifique roman prêt à être édité, j'ai vraiment eu un énorme coup de coeur en le lisant. Dès le début, le lecteur est pris par l'histoire. Ce roman pourrait devenir un film, un western passionnant à découvrir. C'est un superbe roman d'aventure, d'amitié, qui montre qu'en ayant une culture différente, une couleur de peau différente, on peut vivre ensemble, se respecter, se lier d'amitié et plus... je n'ai pas eu l'impression d'évaluer un livre, j'ai tout simplement lu un livre prêt à être édité. Ce roman a été vraiment travaillé, relu, corrigé. Il mérite réellement sa place dans l'état dans une bibliothèque et s'il est édité, je l'achèterai aussitôt pour pouvoir le relire à loisir.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'écriture est magnifique, pas de fautes, des chapitres bien découpés, un début, une fin, une logique dans l'histoire. Le thème est passionnant. Les personnages forts, attachants, fragiles, leurs personnalités sont bien décrites Le lecteur ferme les yeux et voit l'histoire se dérouler. Les descriptions des scènes même difficiles comme le viol de Plume légère sont parfaitement écrites, le lecteur ne peut être qu'ému, révolté devant la violence faite à cette femme. Le roman est bien rythmé, pas de temps mort, les évènements s'enchaînent parfaitement.

Style littéraire : L'écriture est fluide, le vocabulaire parfaitement choisit, les descriptions des scènes de la vie courante, de la vie dans un ranch, des émotions, les scène de violences du viol, et j'en passe, tout est ciselé, précis, passionnant pour le lecteur.

Mon sentiment sur le titre du livre : "Dies irae", j'ai du chercher sur Internet pour savoir ce que cela voulait dire " Jour de colère » en latin". Et "les larmes de sang". Ce titre n'est pas explicite au premier abord, mais plus le lecteur plonge dans l'histoire, dans le roman, plus ce titre, plus ces mots prennent leur sens : le massacre des indiens, le meurtre de Plume Légère, la colère de sa famille, les larmes de sa fille. BRAVO,

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont très décrits, leurs fragilités, leurs forces sont mises en avant. Plume Légère au destin tragique est une jeune indienne qui par amour va s'adapter au monde des blancs sans renier sa culture. Elle est forte, se bat jusqu'au bout pour sauver sa fille alors qu'elle comprend ne va pas s'en sortir. John Parker son mari qui doit lui se montrer fort malgré sa douleur, sa soif de vengeance apparaît fort mais aussi fragile quand l'âge se fait sentir et que les épreuves, la douleur de voir sa fille murée dans le silence. Howard, le frère de Winona qui grandit sans sa mère et privé de sa soeur aînée qu'il adore. Jeff, le jeune contremaître qui malgré son jeune âge arrive à faire se faire accepter de tous, à se faire obéir et faire tourner le ranch.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un magnifique roman d'aventure où l'amitié, le respect des uns et des autres, des cultures différentes ont une grande place.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, les scènes sont parfaitement décrites, les paysages, l'ambiance, les personnages semblent vivant lorsque le lecteur est pris dans l'histoire.

Fermer

Alana, enceinte du fils du chef de son clan "Le Clan des Loup", accouche après un séisme qui a décimé tout son clan. Elle est la seule survivante. Débarrassée d'un homme violent, elle apprend à se débrouiller sans son clan. Elle rencontre Alix du clan des Chasseur. Ils ont un fils Aka mais qui est enlevé par une femme jalouse et ils partent à leur recherche pour retrouver leur fils, les autres enfants enlevés et venger les membres du clan assassinés lors du rapt. Ils voyagent avec les survivants à travers la Sibérie, rencontrent d'autres clans, apprennent à vivre avec eux, apprennent leur mode de vie différents.

En une phrase : Excellent roman d'aventure, très agréable et très facile à lire. Le thème, les personnages, l'écriture, bref, j'ai adhéré dès les premiers mots. Le résumé proposé situe bien le roman. Le titre correspond parfaitement au roman. Ce roman donne envie d'en apprendre plus sur cette époque peu connue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est très bien écrit. J'ai aimé le style narratif, les dialogues simples. Le thème est bien traité. Les personnages sont attachants. L'auteur montre bien que la vie était rude, difficile, l'esprit de Clan, apprendre des autres pour mieux s'intégrer dans des familles, dans des clans que l'on ne connait pas... L'auteur décrit bien la solitude des longues marches, des grands espaces.

Style littéraire : Un sans faute, c'est bien écrit, le lecteur ferme les yeux et par la magie des mots vit avec les personnages. C'est fluide, bien découpé, une logique avec le début et la fin... tout est cohérent.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond au roman. Alana vit avec l'Esprit de la Louve en elle, c'est son totem, il l'a guide dans sa vie, dans ses visions.

Ce que je pense des personnages : En dehors de certains prénoms qui ne semblent pas vraiment coller à l'époque. Les personnages sont bien décrits, leurs manières de vivre, de se vêtir, leurs caractères, etc. Alana, Alix, deux personnages principaux qui vivent pour leur clan, qui sont "connectés" entre-eux, à l'écoute des autres, meneurs du clan mais sans violence. Comme dans tout bon roman, il y a les gentils et les méchants.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de l'aventure est respecté : aventure humaine, aller à la découverte des autres clans, partager, voyager à travers la Sibérie. Roman historique car il relate la vie 5000 ans avant JC, l'époque des grandes migrations. L'auteur décrit aussi les différents habitats des clans, le nomadisme en fonction des saisons.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, il y a tout ce qu'il faut pour en faire un film entre le documentaire et le film d'aventure.

Fermer

Ambrosia est mariée à 16 ans à Lord Greggson, comte de Langford qui a l'âge d'être son grand père, pour sauver sa famille de la ruine. Veuve avant que le mariage puisse être consommé, elle rejoint sa marraine à New York où elle rencontre au bout de 4 ans, Dorian Valentyne dont une partie de la famille réside en Angleterre. Ambrosia et sa marraine décident de retourner en Angleterre.

En une phrase : C'est un roman sentimental historique que j'ai trouvé ennuyeux. J'ai eu du mal à aller jusqu'au bout. J'ai apprécié le fait que roman soit bien écrit, la typographie, le style littéraire, le vocabulaire utilisé, le travail de relecture pour ne pas laisser les fautes.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le roman est bien écrit, le vocabulaire recherché. Il y a de belles tournures de phrases. Les situations sont bien décrites. Le thème de homosexualité féminine est abordée, c'est assez rare dans ce type de roman.

Style littéraire : Le roman est bien écrit, le vocabulaire est recherché. Les chapitres sont bien construits, même chose pour les dialogues. Les lettres échangées entre les personnages sont bien stylées. Il y a des quiproquos correctement amenés par l'intervention de personnages plus ou moins bienveillants...

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond à la demeure où réside Ambrosia. Il n'y pas pas vraiment de surprise.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont sympathiques pour certains. On retrouve des gentils, des méchants, les "intéressés".

Ce que je pense du thème général du livre : Ce roman respecte le thème du roman sentimental historique.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non

Fermer