Ethan, un Américain, quitte sa femme pour une mission diplomatique à Strasbourg. Le jour de son anniversaire, alors qu\'Hillary lui manque trop, il pénètre dans un étrange musée : dans ses œuvres apparaît l\'âme-sœur du visiteur. Ethan en fait profiter ses amis expatriés et tous finissent par enquêter sur ce musée et ses tableaux avec l\'aide d\'étudiants et d\'une chimiste. Leurs découvertes les mènent aux portes de la Renaissance et de l\'Antiquité grecque sur la trace d\'un peintre mystérieux et dans le voisinage d\'une organisation secrète : La Guilde.

En une phrase : Excellent roman de ceux que l\'on dévore sans plus penser que l\'on est en train de faire partie d\'un jury littéraire mais pour le plaisir ! Il mérite d\'être publié...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le côté historico-ésotérique, la profondeur des personnages, le suspense et l\'avancée progressive de l\'intrigue, les histoires d\'amour se croisant et évoluant au fil du roman. Bref, j\'ai dévoré ce roman comme je dévore un roman de Marc Lévy !!!!

Style littéraire : Lecture aisée, maîtrise parfaite, style fluide et agréable, constant durant tout le roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Peut-être chercher un peu plus d\'originalité...

Ce que je pense des personnages : Bien campés, sympathiques, nombreux mais bien identifiables. Des émotions qui sonnent justes...

Ce que je pense du thème général du livre : Génial ! Du mystère dans un contexte contemporain, de l\'ésotérisme mais tout en gardant l\'approche scientifique, une plongée dans l\'histoire de l\'art... Riche, intrigant mais cohérent...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Evidemment !

Fermer

Maxime Berger, un scientifique de Genève, disparaît. Avant sa disparition, il envoie une lettre à son frère lui demandant de rencontrer cinq personnes et où il dit qu\'il est en danger. Philippe fera de nombreuses découvertes scientifiques et spirituelles avant de retrouver Maxime.

En une phrase : Le sujet m\'a plu car je suis personnellement assez réceptive aux interrogations sur les mystères de notre vie dans l\'univers et convaincue d\'un certain pouvoir de la pensée... Mais j\'ai dû faire des pauses pour intégrer certains passages et cela enlève le côté attrayant du roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La réflexion scientifique sur de nombreux phénomènes aujourd\'hui inexpliqués, le lien étroit avec la spiritualité. Le road movie de Philippe à travers la Suisse et la France. La remise en cause de nos certitudes sur les ressentis, notre vie psychique et le monde qui nous entoure.

Style littéraire : Bien écrit mais beaucoup d\'apartés, des essais humoristiques ratés, des détails sur les pensées du héros inutiles, des clichés et une surabondance d\'explications scientifiques.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Assez nombreux, bien décrits, réalistes, cohérents avec l\'histoire, sympathiques.

Ce que je pense du thème général du livre : C\'est ce qui m\'a plu dans ce roman. Un bon thème scientifico-spirituel.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui car, par obligation, les longueurs du roman disparaitraient.

Fermer

Un jeune homme africain mais né de peau blanche nie sa différence. Le jour où sa compagne Nina découvre son secret alors qu\'elle est enceinte, il la quitte. Bastien s\'égare alors dans une vie d\'errance, de violence et de dépendance. Il finira néanmoins par s\'accepter et trouver le bonheur.

En une phrase : Une problématique qui promettait mais un roman au final assez décevant, mal construit. L\'auteur ne développe jamais une intrigue ou une analyse à fond... Je m\'attendais plus à une double vie réelle de Bastien, à un côté Dr. Jekyll/Mr. Hyde plus prenant, angoissant, passionnant...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le thème du noir dans une peau de blanc avec le côté double personnalité, la réflexion sur les différences et leur acceptation encore bien difficile dans notre société moderne.

Style littéraire : Bien écrit mais sans plus, même décevant à la longue. Rythmé mais pas de réelle signature littéraire. Manque d\'originalité.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas d\'avis.

Ce que je pense des personnages : Trop caricaturaux et en même temps pas assez fouillés psychologiquement .Il manque leurs états d\'âme.Ces personnages n\'ont pas réussi à me toucher...

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est intéressant. Vu réellement sous l\'angle de deux origines s\'affrontant puis se réunissant, cela aurait été plus passionnant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non ,intrigue insuffisante.

Fermer

Jean, un jeune CRS d\'une unité spéciale, tombe dans le coma après avoir agressé un ado manifestant. C\'est le début de l\'enquête de Julie, jeune étudiante en sociologie, qui rêve de devenir journaliste. Celle-ci fait une thèse sur les violences urbaines.A la même époque elle découvre le passé insoupçonné de son grand père durant la seconde guerre mondiale.Avec l\'aide de Franck ,le frère de Jean,Julie découvrira le lien unissant ces deux évènements distants de plus de 50 ans.

En une phrase : Bonne idée d\'intrigue politico-fictive, bonne documentation des évènements évoqués, il manque du suspense et une profondeur des sentiments.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J\'ai aimé retrouver dans ce roman les préoccupations sociales et mondiales du moment, la politique actuelle, notre actualité contemporaine. L\'intrigue est bien menée et m\'a intéressée. Le lien avec la seconde guerre mondiale est aussi intéressant car bien des choses actuelles ont leur source à cette époque...

Style littéraire : Style parfois très prometteur : \"la nuit commençait à séduire la lumière\"... Agréable à lire, bien rythmé. Mais il persiste des maladresses d\'écriture. On ressent de la difficulté à s\'exprimer dans certaines phrases, il y a au début une concordance des temps déroutante (tantôt l\'histoire est narrée au présent, tantôt au passé). Des expressions familières relèvent plus du langage oral qu\'écrit, quelques moments de relâchement dans l\'écriture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Personnages sympathiques, bien campés, pas trop nombreux, servant bien l\'intrigue... Peut-être un peu trop d\'idéalisme dans leurs personnalités et leurs relations...

Ce que je pense du thème général du livre : Cette politico-fiction avec la mondialisation et les forces policières, le problème du maintien de l\'ordre sans violence excessive, les questions sur \"qui décide quoi\" et \"qui est au courant de quoi\" dans notre société reflètent bien les interrogations du citoyen français face à notre actualité contemporaine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Avec plus de suspense, sinon ce serait un peu plat comme film...

Fermer

Un enfant naît d\'une passion amoureuse. Sa mère meurt le jour de l\'accouchement après avoir nié cette grossesse. Rejeté par son père, élevé sans tendresse par ses grands-parents paternels, Louis est diagnostiqué autiste. Il est admis à 3 ans dans un centre spécialisé où son père l\'abandonne assez lâchement. Là, son comportement mystérieux intrigue et attire Natacha, une jeune éducatrice. Louis parcourra le long chemin vers la vie et son père durant 5 ans et c\'est quand son mystère s\'effacera qu\'il commencera à vivre pour lui-même....

En une phrase : Le mystère de Louis, son secret de naissance apparaît original. C\'est un roman très bien écrit, avec un rythme régulier, qui ne confine pas à la lassitude, ni à l\'ennui. Je regrette de ne pas y avoir un peu plus vibré et d\'avoir eu cette pensée à la fin de ma lecture : \'Et c\'est tout ?\'.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J\'ai été attirée par le mystère du comportement de Louis, par cet enfant étrange que l\'on aimerait comprendre... Le thème de l\'autisme évoqué ici m\'a également intéressée bien qu\'en fait il ne soit que survolé. L\'auteur a su ménager un petit suspense, ne dévoiler que peu à peu les mystères et secrets de chacun et m\'a donné envie de lire ce livre vite et jusqu\'au bout. Une façon séduisante, aussi, de descendre dans l\'âme de chacun des personnages et de les rendre vivants et attachants...

Style littéraire : Agréable à lire, soutenu, rythme régulier, aucun écart de vocabulaire. Justesse des descriptions, très bonne transcription des émotions. Aucun excès, l\'auteur sait écrire avec la juste mesure nécessaire à son roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Très bien campés, justes et sans caricature, Yann-Hervé nous les rend proches et attachants. Chaque personnage est à sa place, l\'auteur a su ne pas s\'égarer dans des personnages inutiles à l\'histoire et laisser chacun occuper le juste espace nécessaire à son histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant et inédit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas... D\'ailleurs, en y pensant, le manque de consistance ressenti à la lecture ne se verrait pas à l\'écran. Cela fait un bon scénario !

Fermer